Du duel au pluriel : réflexions sur les protéines régulatrices d’apoptose de la famille BCL-2 et sur la mort cellulaire

La mort est souvent perçue comme la négation de la vie, la vie comme l’antithèse de la mort. La biologie, par l’étude de la mort cellulaire, a permis de transcender ce manichéisme. La mort n’apparaît plus comme extérieure à la vie, mais comme un processus tangible, à l’œuvre dans le vivant. Si la mort cellulaire peut être créatrice, son dysfonctionnement peut aussi être la cause de pathologies mortelles (cancer). Ce discours biologique peut-il vraiment être étendu pour raisonner, en général, sur les relations entre la vie et la mort? N’est-il pas essentiellement métaphorique? Ne sommes-nous pas en train de jouer sur les différents sens du mot ¡mort¿, en prenant le risque de vitaliser la mort? Dans cet article, nous décrirons comment le champ disciplinaire de la mort cellulaire s’est construit autour d’une série de dichotomies, répétant l’opposition originelle entre vie et mort. Au travers de l’exemple des protéines de la famille de BCL-2, notre propos sera d’esquisser une voie pour sortir de ce dualisme, en s’appuyant sur les notions de multiplicité, de complexité, de diversité, d’histoire(s) évolutive(s) et de contingence