Comparaison du fonctionnement du compliment en français et en arabe tunisien

On pourrait regrouper globalement les recherches contrastives concernant les actes de langage autour de deux grandes tendances qui donnent lieu à un véritable débat : celles qui prônent l’existence d’universaux dans le fonctionnement des actes de langage, et celles qui défendent l’existence de variations culturelles plus ou moins profondes pouvant affecter tous les niveaux de leur fonctionnement. En fait, il semble difficile de trancher sur la part universelle et la part culturellement spécifique des comportements langagiers car il existe dans le fonctionnement des actes de langage à la fois des ressemblances et des différences. Si certaines études contrastives seront attirées par la ressemblance, d’autres mettront surtout l’accent sur la différence. Cette dernière tendance, sans nier l’existence de caractéristiques universelles, a ainsi montré d’une part que des variations profondes affectent le fonctionnement des actes de langage, et d’autre part que ces variations sont pour une large part, étroitement liées à des facteurs culturels. C’est de cette tendance que relève notre approche. Dans la présente communication nous montrerons à travers la comparaison du fonctionnement du ‘compliment’ dans les interactions françaises et tunisiennes, que cet acte de langage laisse apparaitre de nombreuses variations qui, de notre point de vue, sont révélatrices du système de valeurs et de représentations socio-culturelles des langues-cultures observées. Nous aborderons dans cette étude contrastive le mode de réalisation du compliment, ses conditions de réussite et ses conditions d’emploi pour ensuite aboutir à une comparaison de la valeur socio-cultuelle de cet acte de langage