A study on media report obstructs justice

本論文試圖討論妨害司法罪中針對媒體報導之問題。是該問題之討論不僅止於立法論上之問題，亦涉及新聞自由之維護，在比較他國對相關問題之處理，英國對該問題之處理，是以藐視法庭罪之方式處理，而美國則偏向採取程序性的措施，以減緩媒體報導對於公平審判之衝擊。惟上述兩國係採陪審制國家，與我國之職業法官制度有相當區別，是故倘蓋然援引適用並不恰當。此外，分析台灣歷年以來之新聞狀況，陸續受國家、財團、政治、市場之影響，導致新聞媒體開始堂而皇之地殖民進入民主政治，進而造成導媒體運作邏輯成為政治過程中不可或缺的部分，致民主政治發生相當程度的質變現象。媒體報導對於司法的影響為大眾所見，然而媒體言論是否應該受到管制，不應僅止於考量言論所造成的問題，單憑媒體言論傷害的不確定性並不足以作為對言論自由的限制依據