The analysis of Bank Loan Decision with Signaling Games

信用市場發生資訊不對稱時，貸款申請人對自己的型態瞭若指掌，而銀行卻因對貸款申請人資訊相對不足而必須承受倒帳的風險。銀行若欲保障利潤而提高擔保品或利率，反而易引起道德危機與逆選擇的問題，造成銀行利潤下降。多數文獻常以信用分配、自我選擇機能、信號機能來探討銀行面臨資訊不對稱所發生的狀況，本文就是以信號賽局來探討資訊不對稱下的銀行放款決策。在以信號機能分析銀行放款市場的文獻中，Milde &Riley (1988)以貸款額為信號變數，分別用乘法與加法形式利潤函數探討不對稱資訊下的銀行放款決策。薛舜仁(1993)則以擔保品為信號變數，運用乘法形式利潤函數來探討。本文則延續薛舜仁的分析方法，在貸款額固定下，利用貸款申請人型態、擔保品、計劃報酬隨機性形成利潤函數，惟此利潤函數，呈現的是Milde & Riley 的加法形式利潤函數。透過貸款申請人無異曲線斜率不同所隱含邊際替代率不同的特性，分析出不對稱資訊下的均衡契約。由於本文結果與 Milde & Riley 及薛舜仁的結果不同，所以我們將各結果列出比較，發現在資訊不對稱時，以債權安全目標設計契約時，債信高的申請人會選擇高貸款額或低擔保品但放款利率高的契約。當銀行為防止高風險者因擔保品負擔過重退出市場，而以風險角度設計契約時，則均衡時，高債信者會選擇低貸款額或高擔保品，但放款利率低的契約