Quando la vita prevale sull'opera. Spunti critici a margine di due letture.

Reading two recently published works – Jay Parini’s The Last station and Pavel Basinsky’s Begstvoiz raja [Escape from heaven] – is the starting point of a reflection, in which we notice how, today, the attention of tolstovedy and the researchers in general is largely focused on the figure of Tolstoy man/thinker and only rarely on Tolstoy writer. A quick overview of the main speeches at various international conferences and study days, 100 years after the death of the writer, highlights the favourite subject of today's researches: the context, the biographical notes often overcome on the text, which really 100 years ago was able to offer so much to the young formalist experimentations. Today the memorialist or the press of the time echo are used to propose to the reader the family gossip. The archive work of many scholars and writers, who have spent years leafing through newspapers and old diaries, is commendable; but are we sure that everything has already been said about the style and the thematic of the works themselves? I don't think so; the lack of real and full bodied works, that only great scholars know how to produce (and the Slavic fortunately still boast big talents) is felt and we should somehow begin to compensate this deficiency.Questo breve intervento intende fornire lo spunto per una riflessione sullo stato attuale delle ricerche tolstoiane. Ripercorrendo brevemente le tappe essenziali degli studi dedicati a Tolstoj, approdiamo alla lettura di L’ultima stazione e di Begstvo iz raja [Fuga dal paradiso]; due recenti opere in cui il romanziere americano Jay Parini e il giornalista russo Pavel Basinskij descrivono la figura di Lev Nikolaevič Tolstoj attraverso gli occhi dei suoi contemporanei. Passando poi in rassegna gli interventi dei cultori della materia ai principali convegni internazionali, dedicati al centenario della morte di Tolstoj, constatiamo come, oggi, l'attenzione dei tolstovedy e degli studiosi sia in gran parte incentrata sulla figura del Tolstoj uomo/pensatore e solo di rado si soffermi sullo scrittore. L'oggetto prediletto delle ricerche odierne è il contesto; le note biografiche vincono quasi sempre sul testo, su quell'opera che proprio cento anni fa tanto seppe offrire alle sperimentazioni dei giovani formalisti, i quali scelsero proprio Tolstoj come loro ‘palestra’. Oggi si ricorre alla memorialista o all'eco della stampa del tempo per riproporre al lettore il pettegolezzo familiare; encomiabile il lavoro di archivio di numerosi studiosi e scrittori che hanno trascorso anni a sfogliare giornali e vecchi diari; ma è forse già stato detto tutto sullo stile e sulla tematica delle opere stesse? A mio avviso no; l'assenza di lavori seri e corposi, che solo i grandi studiosi sanno produrre (e la slavistica per fortuna vanta ancora grandi talenti) si fa sentire e a questa carenza bisogna in qualche modo iniziare a sopperire