Convergências entre a abordagem centrada na pessoa e Sören Kierkegaard

O artigo discute convergências epistemológicas existentes entre a Abordagem Centrada na Pessoa (ACP), de Carl Rogers, e a filosofia de Sören Kierkegaard. A escolha de Kierkegaard para travar esses questionamentos se justifica por sua relevância na história da filosofia e por Rogers reconhecer o alinhamento entre suas ideias e algumas concepções existentes no pensamento deste filósofo. Ao longo do debate sobre os ressupostos que fundamentam os procedimentos metodológicos da ACP, são apresentadas as noções e cientista e de pessoa, que representam modos distintos de conceber a produção de conhecimento.Admitem-se tais concepções como conflitantes: a primeira se aproxima do ideário da ciência moderna, para o qual a implicação subjetiva é rechaçada, e a segunda se avizinha de uma postura existencialista, na qual é possível produzir conhecimento pela via da sensibilidade. A partir da noção de pessoa são debatidos aspectos da perspectiva rogeriana que se alinham com questões concernentes ao pensamento Kierkegaardiano, destacando-se: 1) a afirmação de que o conhecimento advém de uma interação direta com a experiência; 2) a pressuposição de uma unidade, uma não dualidade entre o sujeito e o objeto; 3) a admissão da fluidez da existência, o que implica aceitar a racionalidade como incapaz de abarcar todas as facetas da realidade; e 4) a concepção de que o conhecimento se produz individual e singularmente, de modo que as inteligibilidades produzidas a partir da relação estabelecida com a experiência são incomunicáveis. Ressalte-se que algumas dessas aproximações foram aludidas por Rogers; outras, no entanto, são apontadas pelos autores deste trabalho