The crime of manslaughter

Práce se zabývá českou právní úpravou trestného činu zabití ve smyslu §141 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. V úvodu stručně popisuje historický vývoj úmyslných usmrcení od počátku 19. století na našem území. Rozbor je zaměřen na trestní zákony a časopisecké monografie. Hlavní část práce se věnuje zařazení privilegované skutkové podstaty zabití do nového trestního zákoníku z roku 2009 a vývojem znění ustanovení před účinností tohoto zákona. V druhé polovině třetí kapitoly jsou rozebrány dva alternativní znaky skutkové podstaty - silné rozrušení a provokace. Kapitola končí vyjmenováním kvalifikačních znaků zabití uvedených v §141 odst. 2. Čtvrtá kapitola věnuje pozornost vývojovým stádiím trestného činu zabití a procesu ukládání trestu. V páté kapitole je popsáno rozlišení trestného činu zabití od dalšího úmyslného usmrcení vraždy ve smyslu §140 trestního zákoníku a střídání se rozmyslu a afektu v genezi úmyslného usmrcení. Dále se věnuje excesům z nutné obrany a krajní nouze jako možnost subsumpce pod privilegované zabití. Poslední část popisuje vztah mezi silným rozrušením, nepříčetností a zmenšenou příčetností. V závěru práce shrnuje získané poznatky a popisuje možnosti vývoje ustanovení do budoucna.Katedra trestního právaObhájenoThe thesis deals with the Czech legislation of the crime of manslaughter under §14 of Penal code No. 40/2009 Coll. In the first part there is briefly described the historical development of intentional killing. The main part focuses on the inclusion of crime of manslaughter´s privileged elements in the new Penal Code of 2009 and development of its wording before the new Penal Code became effective. In the second half of third chapter there are analyzed two alternative elements strong mental disturbance and provocation. The chapter is concluded by the listing of qualification characters of murder specified in § 141 second paragraph. The fourth chapter describes the developmental stages of the crime of manslaughter and sentencing process. The fifth part considers the differences between manslaughter and murder under § 140 of the Penal Code and changing the intention and affect in the genesis of intentional killing. There are also discussed the excesses from legitimate defense and extreme distress as the possibility of subsumption under privileged manslaughter. The linkage between the strong mental disturbance, insanity and diminished sanity is described in the last part. The conclusion of the thesis summarizes acquired knowledge and envisages possible development of the provision in the future