Achados clínicos e laboratoriais em cães naturalmente infectados pela Ehrlichia canis

Diante da importância e da alta prevalência da erlichiose na clínica médica de pequenos animais, foram avaliados 20 cães de ambos os sexos, variadas raças, idades e naturalmente infectados pela Ehrlichia canis que apresentaram sinais clínicos sugestivos da doença e positivos ao teste sorológico como método diagnóstico, atendidos no Hospital Veterinário da Prefeitura de Recife- PE no período de setembro de 2017 a maio de 2018. Foram coletados 4 ml de sangue sendo utilizados 1,5 ml para o teste sorológico e hemograma e 2,5 ml para a analise bioquímica. 75% dos animais apresentaram apatia, 50% vômito, 45% secreção ocular e 5% distúrbio hemorrágico. Os valores para hemácias, hemoglobina e hematócrito foram abaixo dos valores de referência, contudo ocorreu uma variabilidade elevada nas variáveis bastonetes e eosinófilos, com valores dos desvios padrão superiores às médias correspondentes, e valores razoavelmente elevados no desvio padrão, nas variáveis segmentados, linfócitos e monócitos. Para as variáveis (PPT, ureia, ALT, AST, FA, e Fósforo) verificou-se que os resultados apresentaram-se dentro dos valores de referência. No entanto, a variabilidade se mostrou elevada na fosfatase alcalina com valor do desvio padrão superior à média correspondente e foram razoavelmente elevadas nas variáveis uréia, creatinina e AST. As proteínas plasmáticas totais encontraram-se elevadas em 55% dos pacientes, seguido da ureia com 20%, ALT, FA e fósforo cada um com 15%. Valores inferiores à referência foram registrados em 50% dos pacientes com relação ao cálcio, 35% na albumina e 5% fósforo. Nas demais variáveis a maioria dos pacientes foi classificada com valor normal. Conclui- se que os sinais clínicos e alterações laboratoriais encontrados nos cães naturalmente infectados pela Ehrlichia canis não são sinais específicos para diagnóstico da doença sendo necessário utilizar outros meios como ferramenta diagnóstica.In view of the importance and the high prevalence of erlichiosis in the clinical practice of small animals, we evaluated 20 dogs of both sexes, several breeds, ages and naturally infected by Ehrlichia canis, which presented clinical signs suggestive of the disease and positive to the serological test as diagnostic method , attended at the Veterinary Hospital of the Municipality of Recife, PE, Brazil, from September 2017 to May 2018. Four ml of blood were collected, using 1.5 ml for the serological test and the blood count and 2.5 ml for the biochemical analysis. 75% of the animals presented apathy, 50% vomiting, 45% ocular secretion and 5% hemorrhagic disorder. The values for red blood cells, hemoglobin and hematocrit were below the reference values, however, there was a high variability in rod and eosinophil variables, with values of standard deviations higher than the corresponding mean values, and fairly high values in the standard deviation, segmented variables, lymphocytes and monocytes. For the variables (PPT, urea, ALT, AST, FA, and Phosphorus) the results were found to be within the reference values. However, the variability was elevated in alkaline phosphatase with a standard deviation value higher than the corresponding mean and were reasonably high in the urea, creatinine and AST variables. Total plasma proteins were elevated in 55% of patients, followed by 20% urea, ALT, FA and phosphorus, each with 15%. Values lower than the reference were recorded in 50% of patients with respect to calcium, 35% in albumin and 5% phosphorus. In the other variables, the majority of patients were classified as normal. It is concluded that the clinical signs and laboratory abnormalities found in dogs naturally infected by Ehrlichia canis are not specific signs for the diagnosis of the disease and other means must be used as a diagnostic tool.Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNP