Influências das agriculturas sobre a avifauna no semiárido de Pernambuco : percepção voltada à etnoornitologia, agroecologia e conservação

O grupo aves e suas populações vêm sofrendo impactos decorrentes de um modelo de desenvolvimento pautado mais em aspectos econômicos, no qual diferentes ações e atividades humanas, dentre estas a agricultura têm provocado alterações nos ambientes naturais, o que beneficia ou não determinadas espécies. Esta pesquisa com enfoque Etnoornitológico foi realizada no semiárido pernambucano com o objetivo levantar a percepção dos agricultores sobre a avifauna e as influências da adoção de práticas agrícolas (convencionais e não convencionais) sobre as espécies locais, analisando as implicações na riqueza, composição e manutenção, avaliando os ambientes mais favoráveis à conservação das espécies. No levantamento da percepção, selecionou-se três associações com maior número de associados e dois grupos de agricultores: um com práticas de agricultura convencional (monocultivos) e outro não convencionais (quintal agroflorestal). Foram realizadas visitas e aplicados formulários e entrevistas semi-estruturadas com 191 agricultores, em 131 residências. Considerou-se os conhecimentos ecológicos locais (CEL) e percepção dos agricultores sobre as espécies, usos, atitudes, conflitos e relações de benefícios e prejuízos das aves aos sistemas e vice-versa, e aumento/diminuição das espécies. O levantamento da avifauana considerou as citações dos agricultores e os registros feitos por ornitólogos, na região e nos sistemas agrícolas. Ocorreu em 18 propriedades rurais em Jupi, considerando três ambientes distintos (fragmentos florestais, cultivos convencionais e não convencionais). Seguiu-se o método de transectos e a análise por pontos. Diferenças na percepção entre grupos de agricultores e o registro de aves por ornitólogos foram feitas através das análises e testes estatísticos (qui-quadrado, G, PERMANOVA, SIMPER, Kruskal- Wallis, Jaccard e Sorensen). Os agricultores têm CEL e percepção diferentes que influenciam atitudes e práticas sobre as espécies. As atitudes, usos, formas de conflito e causas do aumento/declínio foram significativas. Os não convencionais reconheceram um menor número de aves em seus sistemas e apresentaram CEL e práticas favoráveis à conservação. Os convencionais reconheceram mais as aves atreladas ao uso. A adoção de um tipo de agricultura e suas práticas influenciam atitudes predatórias (perseguição, caça, desmatamento) ou conservacionistas (proteção aos ninhos) que implicam na conservação das espécies. Os agricultores não reconheceram as funções ecossistêmicas que as aves devem desempenhar e as contribuições recíprocas entre aves e agroecossistemas. Ambientes de quintais e os naturais se mostraram favoráveis à conservação, devendo ser mantidos e estimulados. Estudos de percepção, considerando o CEL e o conhecimento técnico científico (CTC) poderão contribuir com políticas públicas, planos de manejo e conservação, processos educativos e comunicativos, junto aos agricultores e a outros atores que participam das atividades agrícolas. Assim, podese estimular e contribuir no desenvolvimento de agriculturas sociais e sustentáveis, novas Ciências e paradigmas que consideram as áreas agrícolas integradas a uma matriz de paisagem mais agroflorestadas como importantes na conservação da biodiversidade, incluindo da avifauna local.The birds and their populations have been impacted by a more economic aspects, in which different actions and human activities, among which agriculture has caused changes in the environments natural resources, which benefits or not certain species. This focused research Ethnoornithology was carried out in the semi-arid region of Pernambuco, aiming to perception of the birds and the influences of (conventional and non-conventional) on local species, implications on wealth, composition, and maintenance, evaluating the most conservation of species. In the survey of perception, three associations with the largest number of associates and two groups of farmers: one with conventional (monoculture) and other non-conventional farming practices (agroforestry yard). Visits and applied forms and interviews were carried out semi-structured with 191 farmers in 131 residences. The knowledge (CEL) and farmers' perceptions of species, uses, attitudes, conflicts and relationships of benefits and losses of birds to the systems and vice versa, and increase / decrease of species. The lifting of avifauna considered the quotations of farmers and the records made by ornithologists in the region and in agricultural systems. It occurred in 18 rural properties in Jupi, considering three different environments (forest fragments, conventional and unconventional crops). The transect method and spot analysis were followed. Differences in perception between groups and bird registration by ornithologists were made through the analysis and statistical tests (chi-square, G, PERMANOVA, SIMPER, Kruskal- Wallis, Jaccard and Sorensen). Farmers have different CEL and perception influence attitudes and practices on species. Attitudes, uses, forms of conflict and causes of increase / decline were significant. The unconventional recognized birds in their systems and presented CEL and conservation. The conventional ones recognized more the birds tied to the use. Adoption of a type of agriculture and its practices influence predatory attitudes (persecution, hunting, deforestation) or conservationists (protection of nests) that conservation of species. Farmers did not recognize ecosystem functions that birds must play and the reciprocal contributions between birds and agroecosystems. Backyard environments and the natural ones were favorable to conservation and should be maintained and encouraged. Perception studies, considering the CEL and scientific technical knowledge (CTC) could contribute to policies management and conservation plans, educational and communicative processes, together with farmers and other actors involved in agricultural activities. Thus, stimulate and contribute to the development of social and sustainable agriculture, new science and paradigms that consider the agricultural areas integrated to a matrix of more agroforestry as important in the conservation of biodiversity, including local birdlife