A defence of an organic Gaia theory

Las críticas a la hipótesis Gaia de Lovelock (Lovelock y Margulis 1974, Lovelock 1979) convencieron a éste y otros teóricos de la teoría Gaia (Lenton, 1998, 2004, Lovelock, 2003, Volk, 2010), hasta el punto de que se ha rechazado esta hipótesis por todos ellos. Sin embargo, estas críticas parten de presuposiciones reduccionistas y, en gran medida, prejuicios mecanicistas, y son, por tanto, discutibles. En este artículo se defiende el desarrollo de una teoría Gaia científica partiendo de la hipótesis inicial de Lovelock: Gaia es un organismo evolutivo teleológico no necesariamente compatible con la teoría de la selección natural de Darwin (Castro 2008, 2011).Lovelock and other theorists of the Gaia Theory (Lenton 1998, 2004, Lovelock 2003, Volk 2010) were convinced by their critics, and modified their initial ideas about Lovelock’s Gaia Hypothesis (Lovelock and Margulis 1974, Lovelock 1979). Nevertheless, those criticisms begun with reductionistics presuppositions and, to a great extent, with mechanistic prejudices too, and are, therefore, disputable. In this paper an attempt to develop a scientific Gaia Theory from the initial Lovelock hypothesis is shown: Gaia is a teleological evolving organism, not necessarily based on or even compatible with Darwin natural selection