Tesauro Jurídico da Justiça Federal: análise de seus princípios metodológicos

Elabora análise do Tesauro Jurídico da Justiça Federal a partir de critérios que resultam de uma visão a partir das teorias do conceito e da classificação facetada, e que fundamentam os tesauros conceituais. Para isso, discorre sobre temas como representação da informação, serviço de recuperação da informação, linguagem documentária e, em particular, o tesauro. Descreve o contexto histórico da criação do Tesauro Jurídico, os princípios e a metodologia utilizada para sua construção, identificando inconsistências relevantes que desaconselham sua adoção no estado em que se encontra à época de sua análise. Reconhece que a linguagem documentária é datada, e aponta a construção de novo instrumento que apresente uma parte alfabética com a descrição do conceito dos termos utilizados e uma parte sistemática, elaborada com base na teoria facetada de Ranganathan.This paper makes an analysis of the Federal Court of Justice Juridical Thesaurus. The analysis is based on criteria deriving from the perspective of theory of concepts and faceted theory, which form the basis of conceptual thesaurus. In order to do that, this paper deals with topics such as information representation and information retrieval system, index language and, more specifically, thesaurus. It describes the historical context in which the Juridical Thesaurus was created, the principles and methodology used to build it, and identifies relevant inconsistencies that make it inadvisable to adopt if one takes into account the way it was at the time the analysis was made. In recognition of the fact that documentary language is dated, it is suggested that a new tool is created that can count on two parts, namely: one with an alphabetical display, along with a description of the concepts of the terms used, and the other with a systematic display based on Ranganathan’s faceted theory