SEJARAH KELUARGA EMI PANGESTI DAN PERANANNYA TERHADAP EKSISTENSI BATIK KARANG TUBAN (1981-2010))

ABSTRAK Rakhmatullah, M. Ma’arif. 2012. Sejarah Keluarga Emi Pangesti dan Peranannya Terhadap Eksistensi Batik Karang Tuban (1981-2010). Skripsi, Jurusan Sejarah. Fakultas Ilmu Sosial. Universitas Negeri Malang. Pembimbing: (I) Drs. Irawan, M. Hum., Pembimbing: (II) Dr. R. Reza Hudiyanto Kata kunci: Sejarah Keluarga, Batik Karang, Tuban. Batik merupakan salah satu hasil kerajinan yang dijumpai hampir seluruh wilayah di Indonesia khususnya di salah satu wilayah yang memiliki kerajinan Batik yaitu Tuban. Kabupaten Tuban memiliki beberapa varian batik salah satu diantaranya yaitu Batik Karang. Keunikan dari Batik Karang adalah perkembangan bentuk inovasi dari batik motif klasik ke batik motif kontemporer. Disinilah peran penting keluarga Emi Pangesti dalam mengembangkan bentuk perubahan motif Batik Karang dalam kurun tahun 1981-2010. Penelitian ini memiliki dua rumusan masalah yang akan dikaji yaitu (1) Bagaimana perkembangan batik di Indonesia, (2) Bagaimana peran keluarga Emi Pangesti dalam mengembangkan perubahan motif Batik Karang (1981-2010). Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan (1) untuk mengetahui perkembangan batik di Indonesia, (2) peranan keluarga Emi Pangesti dalam mengembangkan perubahan motif Batik Karang (1981-2010). Penulis dalam penelitian ini menggunakan metode sejarah. Metode sejarah meliputi heuristik yaitu pengumpulan sumber, kritik sumber yaitu menguji kebenaran informasi baik dari segi materi maupun substansi, meliputi kritik ekstern untuk menilai keautentikan sumber dan kritik Intern untuk menilai kebenaran isi sumber dan kesaksian. Interpretasi yaitu mencari makna dari fakta-fakta yang telah diperoleh dan Historiografi yaitu penulisan sejarah. Sedangkan metode sejarah lisan digunakan karena masih memungkinkan untuk menggali informasi dari pelaku sejarah melalui wawancara. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kesimpulan bahwa ragam hias motif batik di Indonesia telah berkembang sejak masa Kerajaan Hindu-Budha di abad XVII Masehi. Batik mulai memperoleh kedudukan yang tinggi setelah pada abad XVIII saat penguasa keraton Yogyakarta dan Kasunanan Solo mulai melegitimasi motif-motif batik yang hanya boleh digunakan oleh Raja dan kalangan bangsawan. Tujuannya adalah untuk membedakan batik buatan rakyat dengan buatan keraton. Penelitian ini juga diperoleh kesimpulan bahwa eksistensi dan keberadaan Batik Karang Tuban tidak lepas dari peran keluarga Emi. Emi melestarikan Batik Karang dengan cara tetap mempertahankan pembuatan batik tulis, melakukan inovasi motif batik karang, mengikuti pameran seni budaya di dalam dan di luar negeri serta memberi pelatihan membuat batik. Saran untuk penelitian selanjutnya yaitu peneliti dapat mengkaji sejarah keluarga dengan tema industri lainnya dan latar belakang wilayah yang berbeda. Sehingga ada keunikan tersendiri mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi perkembangan industri dan munculnya tokoh perintis tersebut. ABSTRAK Rakhmatullah, M. Ma’arif. 2012. The History of Emi’s Pangesti Family and The Role of Batik Karang Tuban’s Exisence (1981-2010). Skripsi, Department of History. Faculty of Social Science. State University of Malang. Advisor: (I) Drs. Irawan, M. Hum., Advisor: (II) Dr. R. Reza Hudiyanto Key Word: Family History, Batik Karang, Tuban Batik is the one of handicrafts that can find in all Indonesia’s area especially the region that have batik product is Tuban. Tuban regency have some variant of batik, one of them is Batik Karang. The uniquely of Batik Karang is Improving and innovation from classical motives to contemporary motives. There, the pivotal role of the family Emi’s Pangesti in developing an altered from a Batik Karang in 1981-2010 last year. This Research have two problem research to be studied is (1) how does batik in Indonesia, (2) how is participation Emi’s Pangesti family developing change a Batik Karang (1981-2010). This research is exercised with the aim of (1) to know more about the batik in Indonesia (2) the participation Emi’s Pangesti family develope of Batik Karang’s changing . In this research an author used method of history. A method of history include a heuristic source, which collect criticism sources, that was testing the truth of information both in terms of material or substanced. The truth that had been acquired, covering criticism ekstern to assed autentically internal sources and criticism for judging the truth of the contents of the sources and testimony. An interpretation that is to find meaning from the facts which had accrued and historiografi that was the writing of history. While a method of oral history in used because still possibled for digging up information of an offender history through an interview. From this research, are obtained the conclusion that variety of ornamental a batik in indonesia had been growing since the royal hindu-budha in seventeenth-century. Batik started to gain a notch high after in the eighteenth century when a ruler keraton jogjakarta and kasunanan solo started to legtimated the batik motives could only be used by the king and the nobility. The object is to distinguish batik artificial people by artificial keraton. Research was also obtained the conclusion that the existenced and the existenced of batik karang tuban could not be separated from participated Emi’s family. Emi preserved batik karang by way of affirming the manufactured of batik wrote, innovation a batik karang, following an exhibition of art culture at home and abroad and gave training to make batik. Suggestions for the next research that is, researchers were able to study the history of the family with the theme in other industries and the background a region that was different. So there was a uniqueness vidual about the factors that affects the development of industry and the emergence of a figure perintis said