Analýza argumentačních rovin vybraných českých politických stran ve věci přijetí eura

Cílem této práce je uskutečnit kvalitativní obsahovou analýzu argumentačních rovin vybraných českých politických stran ve věci přijetí eura. První část práce poskytuje přehled různých dimenzí argumentů, které mohou být ve věci přijetí eura předkládány, s ohledem na situaci v České republice. Tato část je založena na akademických a expertních datech od nezávislých osob a institucí a představuje postoje, které hovoří pro i proti přijetí eura, za účelem poskytnutí objektivního pohledu na danou problematiku. V praktické části se práce zabývá analýzou konkrétních argumentačních rovin vybraných politických stran založených na informacích a dimenzích argumentů identifikovaných a sesbíraných v první části.The aim of this thesis is to perform a qualitative content analysis of argumentations of selected Czech political parties regarding the adoption of the euro in the Czech Republic. In the first part, the thesis gives an overview of different dimensions of arguments that can be used when referring to the euro adoption with respect to the situation in the Czech Republic. It refers to academic and expert data from independent individuals or institutions and presents positions that speak both “for” and “against” the euro adoption, in order to give an objective view on the topic. In the practical part, the thesis analyzes concrete argumentations of selected political parties based on the data collected and the dimensions of arguments identified in the first part