EU Approach to Turkey: 2016 Refugee Deal

This thesis concerns with the EU approach to Turkey connected to 2016 refugee deal. Its main goal is to find out if the EU is following logic of appropriateness or logic of consequences in the EU-Turkey negotiations.The method used to answer this question is foucauldian discourse analysis, because it interconnects discourse and performativity.It was found out that EU does not follow one exsclusive logic but that they interact with each other.Coup d'état attempt in july 2016 turned out to be an important turning point. Until it happened, EU followed mostly logic of consequences, whereas after it logic of appropriateness started to prevail.The main contribution of this thesis is finding out, how the EU, as an important western institution, acts.Tato práce řeší postup EU vůči Turecku v návaznosti na migrační dohodu z 18. března 2016. Cílem této práce je zjistit, zda EU postupuje v jednání s Tureckem dle logiky vhodnosti, či dle logiky výhodnosti.K zodpovězení této otázky byla využita jako metoda Foucaultovská historická diskurzivní analýza, jelikož nejlépe propojuje diskurz a performativitu.V práci bylo zjištěno, že EU nejedná pouze podle jedné z logik, nýbrž že logiky se mísí. Jako důležitý mezník se ukázal turecký pokus o převrat v červenci 2016. Před ním EU jednala převážně dle logiky výhodnosti, po něm začala převládat logika vhodnosti.Přínosem této práce je zjištění, jakým způsobem EU, jakožto významná západní instituce, v současné době jedná