Electronic Public Procurement

Disertační práce se zabývá problematikou elektronického zadávání veřejných zakázek. Cílem disertační práce je potvrzení nebo vyvrácení následujících hypotéz. První hypotézu disertační práce představuje tvrzení, že současná právní úprava představuje dostatečný právní základ pro realizaci elektronického zadávání veřejných zakázek. Druhou hypotézou je pak tvrzení, že realizace elektronického zadávání veřejných zakázek je efektivnější a transparentnější než realizace veřejné zakázky bez elektronického zadávání veřejných zakázek. Zkoumání první hypotézy bylo zvoleno za účelem posouzení, zda je nutné měnit právní řád pro možnost plně elektronického zadávání veřejných zakázek. Druhá hypotéza pak ve své podstatě zkoumá otázku, zda elektronizace veřejných zakázek zvyšuje efektivnost zadávání veřejných zakázek a zda přispívá ke zvýšení transparentnosti zadávacího procesu.This thesis deals with the issue of electronic public procurement. The aim of this thesis is to confirm or disprove the following hypotheses. The first hypothesis of this dissertation is the claim that the current legislation constitutes an adequate legal basis for the implementation of electronic public procurement. The second hypothesis states that the electronic public procurement is more efficient and more transparent than the public procurement without electronization. Examining the first hypothesis was chosen in order to determine whether it is necessary to change the law for the possibility of fully electronic public procurement. The second hypothesis, then, in essence asks whether electronization of public procurement improves the efficiency of public procurement and whether it contributes to increase the transparency of public procurement