Austrian and Post Keynesian theory of business cycle: Substitute or complement?

Neither Austrian nor Post Keynesian school is part of contemporary economic mainstream, both schools explain business cycle theory by monetary influences. This thesis examinates, through analysis of these theories, whether there are any other common elements except of the fact that both are monetary theories of business cycle. The key question author tries to answer is if we can describe these theories as substitute or complement. In last part theoretical analysis is enriched by the scale, which reflects substitution or complementary nature of the theories.Rakouská i postkeynesovská škola, obě stojící mimo hlavní proud ekonomické teorie, spojují svou teorii hospodářského cyklu s peněžními vlivy. Prostřednictvím analýzy daných teorií tato práce zkoumá, zda kromě zařazení do skupiny monetárních teorií cyklu mezi nimi lze nalézt i další společné prvky. Lze rakouskou a postkeynesovskou teorii hospodářského cyklu označit jako substituty nebo komplementy? Teoretická analýza je na závěr doplněna o hodnotící škálu, odrážející tento substituční či komplementární charakter