Questions of merger policy in U.S and EU

Nowadays merging of companies is being presented as a frequent expansive process in business strategy. With increasing size of mergers it is possible to find cases of takeovers which have stronger impact on competition policy in the USA and Europe. The goal of the thesis is to compare efficiency of merger policy in the European Union and the USA. Consequently inadequacies in these policies are analysed. There are also mentioned conditions which are necessary for judging cases by European Commision and American bureaux - Department of Justice and Federal Trade Commission. The analytical part focuses on controversial cases of mergers, from which the most important is the merger of General Electric and Honeywell. This case shows different decisions of European Commission and U.S. Department of Justice.Spojení podniků neboli fúze představují v současné době častý expanzní postup v rámci strategie podniku. S rostoucí velikostí fúzí se tak objevují případy spojení, které čím dál více ovlivňují soutěžní politiku jak v USA, tak v Evropě. Cílem bakalářské práce je porovnání efektivnosti soutěžních politik Evropské unie a USA zaměřených na fúze. Následně je poukázáno na nedostatky v těchto politikách. Uvedené jsou i podmínky, za kterých posuzují případy Evropská komise a americké úřady - Ministerstvo spravedlnosti a Federální obchodní komise. Analytická část se pak podrobněji věnuje kontroverzním případům fúzí, z nich nejvýznamnější je spojení společností General Electric a Honeywell. Na tomto případu je následně ukázáno rozdílné rozhodnutí Evropské komise a Ministerstva spravedlnosti USA