Latino-americanismo e pan-americanismo no Uruguai do entreguerras : entre utopias e distopias.

O objetivo do presente artigo consiste em fazer uma reflex?o sobre o debate entre os intelectuais uruguaios Emilio Frugoni, Jos? Antu?a e Carlos Quijano, em rela??o ao latino-americanismo e o pan-americanismo, no per?odo entreguerras. Frugoni, Antu?a e Quijano contribu?ram de forma desigual e por caminhos divergentes para o fortalecimento dos americanismos no Uruguai. Quijano foi um dos principais cr?ticos uruguaios ao pan-americanismo e promoveu a constru??o de um projeto de uni?o latino-americana, bem como de cr?tica anti-imperialista. Frugoni foi o principal art?fice do ide?rio socialista no Uruguai e, apesar de certas diverg?ncias iniciais, cruzou sua trajet?ria com Quijano, ao propor caminhos para a constru??o da soberania dos Estados latino-americanos. Antu?a, por outro lado, foi um confesso advers?rio de Frugoni, mas tamb?m de Quijano, e atuou como um dos mais expressivos defensores do pan-americanismo no Uruguai, articulando-o ao hispanismo conservador.This article intends to reflect on the debate among the Uruguayans intellectuals Emilio Frugoni, Jos? Antu?a and Carlos Quijano about Latin-Americanism and Pan-Americanism, during the Interwar period. Frugoni, Antu?a and Quijano have contributed in uneven and divergent paths to Americanism strengthening in Uruguay. Quijano has been one of the major critical of the Pan-Americanism and has proposed the construction of a Latin America union project, as well as an anti-imperialist critique. Frugoni has been the main architect of socialist ideas in Uruguay and, despite some initial disagreements, his path has crossed with Quijano?s, in proposing ways to build the sovereignty of Latin American States. Antu?a, on the other hand, has been an avowed opponent to Frugoni, but also to Quijano, and has worked as one of the most significant supporters of the Pan-Americanism in Uruguay, linking it to the conservative Hispanicism