ANALISIS YURIDIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENETAPKAN TERDAKWA SEBAGAI JUSTICE COLLABORATOR DALAM PENGUNGKAPAN KASUS TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Tinjauan Yuridis Putusan Nomor: 231/Pid.Sus/2015/PN Pms.)

Febriani Tri Putri Lintang, Prof. Masruchin Ruba’i, SH., MS, Dr. Prija Djatmika, SH.,MS. Fakultas Hukum Universitas Brawijaya Email: febrianitriputri@gmail.com  ABSTRAK Maraknya peredaran narkotika yang terjadi di Indonesia khususnya Kota Pematangsiantar dan Simalungun merupakan hal yang sangat memprihatinkan. Hal ini dikarenakan narkotika merupakan kejahatan yang dapat merusak kesehatan serta moral yang dapat menghancurkan keberlangsungan pembangunan suatu bangsa. Seperti yang terjadi dalam kasus narkotika atas nama Terdakwa Atan Makmur yang dalam Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar oleh Majelis Hakim Terdakwa dianggap sebagai Saksi Pelaku yang Bekerjasama (justice collaborator) Majelis Hakim beranggapan bahwa Terdakwa telah membantu aparat penegak hukum dalam mengungkap seorang Bandar Narkotika di wilayah Pematangsiantar. Penulis mencoba mengkaji, menganalisis dasar pertimbangan hakim dalam menetapkan Terdakwa sebagai justice collaborator ditinjau dari SEMA Nomor 4 Tahun 2011 tentang Perlakuan Bagi Pelapor Tindak Pidana (Whistleblower) dan Saksi Pelaku yang Bekerjasama (Justice Collaborator) Di Dalam Perkara Tindak Pidana Tertentu. Kata Kunci: Narkotika, Justice Collaborator, SEMA Nomor 4 Tahun 2011 ABSTRACT Narcotic circulation in Pematangsiantar and Simalungun Indonesia is seen as an alarming condition, as narcotic is damaging to both health and morality of the users, impeding the development of the nation. This brings to the criminal case of the defendant named Atan Makmur who, according to the Decision by the panel of judges, the District court of Pematangsiantar, is determined as a witness who collaborated (justice collaborator). It is seen that the defendant helped law enforcers to investigate a drug dealer operating in the area of Pematangsiantar. This paper studies and analyses the basis of consideration used by the judges to decide the defendant as a justice collaborator according to the perspective of SEMA Number 4 of 2011 on the treatment given to whistleblowers and justice collaborators in a certain criminal case. Keywords: narcotic, justice collaborator, SEMA Number 4 of 2011Â