Evaluation of autoclaved bones on dental calculus removal, impact on periodontum and dental enamel of adult dogs

O presente estudo avaliou a incidência de lesões dentárias em cães adultos alimentados com ossos autoclavados de diferentes densidades. Doze cães Beagle adultos sadios (6 machos e 6 fêmeas, 4 anos de idade, 12,7 ± 1,67 kg PC) foram distribuídos em um delineamento inteiramente casualizado com dois tratamentos: osso compacto (OC) ou osso esponjoso (OE) por 14 dias. Os cães receberam um alimento extrusado duas vezes por dia para atender à exigência energética de manutenção diária (NEM = 130 x kg0,75). Os dentes de todos os cães foram radiografados nos dias 0 e 14, e fotografias das arcadas dentárias foram capturadas nos dias 0, 3, 6, 9, 12 e 14. Ambos tipos de ossos foram visivelmente efetivos na redução de cálculos dentários (CD) após 3 dias de suplementação (69,6% OE vs. 47,2% OC), porém as diferenças entre os tipos de ossos foram observadas apenas a partir do dia 9 (87,5% OE vs. 75,3% OC) até o dia 14 (92,8% OE vs. 80,8% OC), com efetividade superior nos dentes pré-molares e molares, seguido pelos caninos. Não foram observadas fraturas em raízes e esmalte dentários, nem alterações no trato gastrintestinal dos animais decorrente do consumo de ossos. As lesões se restringiram a gengiva e foram brandas, associadas apenas ao grupo OE (n=7). As lesões foram decorrentes do trauma promovido pela mastigação intensa e contínua dos ossos. Neste mesmo grupo, foi observado resquícios de ossos entre os dentes em dois cães, fato negativo a ser considerado. Devido a porosidade e menor densidade dos OE os cães puderam quebrar pequenos pedaços que ficaram retidos entre os dentes, o que pode gerar lesões dentárias. Os resultados demonstram que a suplementação com OE e OC foi altamente eficaz na remoção de CD. A suplementação com ossos de forma contínua, por 20 horas durante 13 dias sucessivos implicou em lesões gengivais devido ao esforço empregado na mastigação, fato que também ocorre com a mastigação contínua de outros itens mastigatórios e, até mesmo, brinquedos podem promover injúrias ao tecido gengival. A porosidade apresentada pelos OE em comparação aos OC parece ser a mais adequada para a limpeza do CD. Assim, o uso de ossos, em período similar ao avaliado, propositando a remoção de CD é uma alternativa eficaz na manutenção da saúde oral canina, prolongando o intervalo entre as limpezas periodontais. Cuidado especial deve ser dado após a suplementação de OE. A verificação de pedaços presos entre os dentes é importante, fato que mantém a profilaxia odontológica como uma prática necessária.The present study evaluated the incidence of dental lesions in adult dogs fed with autoclaved bones of different densities. Twelve healthy adult Beagle dogs (6 males and 6 females, 4 years old, 12.7 ± 1.67 kg BW) were distributed in a completely randomized design with two treatments: compact bone (CB) or spongy bone (SB) for 14 days. The dogs received an extruded commercial food twice a day to meet the energy requirement of daily maintenance (NEM = 130 x BW0,75). The teeth of all dogs were x-rayed on days 0 and 14, and photographs of dental arches were captured on days 0, 3, 6, 9, 12 and 14. Both types of bone were visibly effective in reducing dental calculus (DC) after 3 days of supplementation (69.6% SB vs. 47.2% CB), but differences between bone types were observed only from day 9 (87.5% SB vs. 75.3% CB) until day 14 (92.8% SB vs. 80.8% CB), with superior effectiveness in the premolar and molar teeth, followed by canines. No fractures were observed in dental roots and enamel, nor any changes in the gastrointestinal tract of the animals due to bone consumption. The lesions were restricted to the gingiva and were mild, associated only to the SB group (n = 7). The lesions were due to the trauma caused by intense and continuous mastication of bones. In the same group, bone remnants were observed between the teeth in two dogs, a negative fact to be considered. Due to the porosity and lower density of SB, the dogs were able to break small pieces that were retained between the teeth, which can lead to dental injuries. The results demonstrate that SB and CB supplementation was highly effective in DC removal. Continuous bone supplementation for 20 hours for 13 consecutive days resulted in gingival injuries due to the effort used in mastication, a fact that also occurs with the continuous chewing of other masticatory items and even toys can promote gingival tissue injuries. The porosity presented by SB compared to CB seems to be the most adequate for cleaning DC. Thus, the use of bones, in a similar period to the one evaluated, aiming the removal of DC is an effective alternative in the maintenance of canine oral health, prolonging the interval between periodontal cleanings. Special care should be given after SB supplementation. The verification of pieces retained between the teeth is important, a fact that maintains dental prophylaxis as a necessary practice