Clinical evaluation of dental bleaching with whitening strips based hydrogen peroxide 10% associated or not with office bleaching

O presente estudo buscou avaliar o potencial de tiras clareadoras (peróxido de hidrogênio a 10%) quando associadas ou não ao clareamento dentário em consultório com peróxido de hidrogênio a 38%. Foram selecionados 36 pacientes que foram divididos em três grupos (n=12). Os participantes do grupo 1 receberam o tratamento clareador pela técnica de tiras clareadoras profissionais Opalescence Go!/Ultradent durante 30 minuntos, em ambas arcadas dentárias, por 10 dias; os pacientes do grupo 2 utilizaram as tiras clareadoras Opalescence Go!/Ultradent conforme no grupo 1, porém associando-se duas aplicações de 40 minutos do peróxido de Hidrogênio a 38% (Opalescence Boost/Ultradent) através da técnica de clareamento em consultório, com intervalo de 6 dias entre as aplicações; para o grupo 3 os pacientes receberam duas aplicações de 40 minutos do peróxido de Hidrogênio a 38% (Opalescence Boost/Ultradent) através da técnica de clareamento em consultório, com intervalo de 6 dias entre as aplicações. Foram avaliados neste estudo o grau de alteração de cor/ clareamento dentário e a sensibilidade dental. Os pacientes foram avaliados durante, imediatamente após o clareamento, 14 dias e 3 meses após o término do mesmo. Após análise estatística, através da Análise de Variância - ANOVA e teste de Tukey a 5% de significância, concluiu-se que o uso das tiras clareadoras não aumentou o grau de clareamento dental quando associado à técnica de clareamento de consultório e que as três técnicas clareadoras utilizadas não mostraram diferenças estatísticas entre si quanto à alteração de cor após o clareamento dental; na análise intra-grupos houve diferença estatística em relação ao tempo de tratamento, considerando-se que em 14 dias houve maior alteração de cor quando comparado a 7 dias de tratamento para todas as técnicas. Em relação à sensibilidade, foi observada diferença estatística intra-grupo entre as sessões de clareamento quando a técnica do clareamento de consultório foi executada (grupos 2 e 3) quando comparado ao baseline, porém não houve diferença estatisticamente significativa quando comparadas as três técnicas entre si.This study aimed to assess the potential for bleaching based on White Strips (hydrogen peroxide at 10%) when associated or not to the dental in-office bleaching with hydrogen peroxide at 38%. Were selected 36 patients who were divided into three groups (n=12). Participants in group 1 received the bleaching technique using Professional Whitening strips Opalescence Go!/Ultradent for 30 minutes in both dental arches for 10 days; patients in group 2 used the Whitening Strips Opalescence Go!/Ultradent as in group 1, but associating two applications of 40 minutes from the Hydrogen Peroxide at 38% (Opalescence Boost/Ultradent) using the technique of in-office bleaching with an interval of 6 days between applications; for group 3, patients received two applications of 40 minutes from the Hydrogen Peroxide at 38% (Opalescence Boost/Ultradent) using the technique of in-office bleaching with an interval of 6 days between applications. The degree of color change/tooth whitening and tooth sensitivity was evaluated in this study. Patients were assessed during, immediately after bleaching, 14 days and 3 months after completion. After statistical analysis using analysis of variance - ANOVA and Tukey test at 5% significance level, it was concluded that the use of bleaching strips did not increase the degree of bleaching when associated with office bleaching technique and that the three techniques used bleaching showed no statistical differences among themselves as to the color change after bleaching; on intra-group analysis was no statistical difference in relation to treatment time, considering that in 14 days there was a greater change in color when compared to 7 days of treatment for all techniques. With regard to sensitivity, intra-group statistical difference between whitening sessions when office bleaching technique was performed (groups 2 and 3) compared to baseline was observed but there was no statistically significant difference when comparing the three techniques together