Evaluation of surface roughness of acrylic resins autopolymerization used for making temporary crowns

Neste trabalho foi avaliada a rugosidade superficial (Ra) das resinas acrílicas Dencorlay®, Vipi Cor®, Duralay®, Dencrilay® e Pattern®. Os corpos-de-prova foram divididos aleatoriamente e formaram os grupos: grupo controle (sem acabamento e polimento); grupo 1, acabamento com fresa; grupo 2, polimento com borrachas abrasivas Komet; grupo 3, polimento com pontas de borracha Dhpro; Grupo 4, polimento com borrachas abrasivas Komet e pasta Opal; Grupo 5, polimento com pontas de borracha Dhpro e pasta Opal; Grupo 6, polimento com borrachas abrasivas Komet e pasta DH e Grupo 7, polimento com pontas de borracha Dhpro e pasta DH. A rugosidade superficial foi medida com um rugosímetro, sendo realizadas três leituras por corpo-de-prova. Os resultados evidenciaram diferença estatisticamente significativa em relação à rugosidade apenas entre a resina Pattern®, menos rugosa (0,174μm) e a resina Dencrilay®, mais rugosa (1,12μm).This research evaluated the surface roughness of acrylic resins Dencorlay®, Vipi Cor®, Duralay®, Dencrilay® and Pattern®. The body-of-prove were randomly assigned and formed groups: the control group (without finishing and polishing); group 1, finishing with cutter; group 2, polishing with abrasive erasers Komet; group 3, polishing with rubber tips Dhpro; Group 4, polishing with abrasive erasers Komet and Opal folder; Group 5, polishing with rubber tips Dhpro and Opal folder; Group 6, polishing with abrasive erasers and Komet folder and DH Group 7, polishing with rubber tips Dhpro and DH folder. The surface roughness was measured with a profilometer, three readings being made by body-of-prove. The results showed statistically significant difference in roughness only between Pattern®, less rough resin (0,174μm) and Dencrilay®, rougher resin (1,12μm)