Evidência científica em reabilitação de disfagias orofaríngeas mecânicas : revisão sistemática

Introdução: Sujeitos que apresentam disfagia orofaríngea mecânica podem sofrer uma série de implicações significativas na saúde em geral. Observa-se na comunidade científica que, apesar de abordada eficácia e eficiência, a evidência científica, relativa à reabilitação desses indivíduos é restrita. Objetivo: Verificar a evidência científica de reabilitação em sujeitos com disfagia orofaríngea mecânica na comunidade científica. Síntese dos dados: Revisão sistemática por meio dos seguintes bancos de dados: PubMed, SciELO, Embase, CINAHL/Ebsco, periódicos CAPES, de estudos científicos acerca de reabilitação em disfagias orofaríngeas mecânicas, limitando-se a pesquisas realizadas em pacientes adultos, de meia idade e idosos, publicadas no período de 2000 a 2013. Foram identificados 2.790 artigos. Seguindo os critérios de inclusão e exclusão foram selecionados 25 estudos pelos revisores e, posteriormente, houve o refinamento por parte de um juiz, restando cinco estudos. Com uma última análise, os revisores selecionaram quatro artigos, com possível evidência científica. Desses quatro artigos compilados, verificou-se que nenhum possuía evidência científica. Conclusão: Apesar de os quatro estudos avaliados serem bem delineados, havendo utilização de técnicas para reabilitação e, a grande maioria, ter se mostrado eficaz, nenhum dos estudos analisados apresentaram evidência científica.Introduction: Individuals who have mechanical oropharyngeal dysphagia can undergo a series of significant implications on general health. It is observed in the scientific community that, although addressed effectively and efficiently, the scientific evidence concerning the rehabilitation of these individuals is restricted. Objective: To assess the scientific evidence of rehabilitation in subjects with mechanical oropharyngeal dysphagia in the scientific community. Data analysis: A systematic review using the following databases: PubMed, SciELO, EMBASE , CINAHL/Ebsco, CAPES journals, scientific studies about rehabilitation in mechanical oropharyngeal dysphagia limited to studies performed in adult patients, middle-aged and elderly, published between 2000-2013. We identified 2.790 articles. Following the inclusion and exclusion criteria, 25 studies were selected by reviewers, and later refined by a judge, remaining 5 studies. With a final analysis, the reviewers selected four articles with possible scientific evidence. Out of these four compiled articles, no scientific evidence was found among them. Conclusion: Although the studies evaluated were well delineated, and the use of techniques for rehabilitation proven effective in most cases, none of the studies analyzed have relevance to the present research, for they have not presented any scientific evidence