Lajes lisas protendidas por cordoalhas engraxadas : avaliação do processo executivo em comparação ao do concreto armado convencional em edificações residenciais

Novas tecnologias estão sendo desenvolvidas e utilizadas na construção civil, visando reduzir tempo, custo e mão de obra. O sistema de laje lisa protendida é um exemplo que é utilizado mundialmente. Frente a essa tendência, este trabalho versa sobre a comparação do processo executivo de uma laje convencional de concreto armado e uma laje lisa protendida por cordoalhas engraxadas, atuando como armadura ativa em obras residenciais. O concreto protendido sem aderência é um tipo de protensão que apresenta características, como o fácil manuseio das cordoalhas e equipamentos leves que o torna um método viável em edificações. O método das cordoalhas engraxadas em lajes lisas, método abordado nesse trabalho, é de fácil aplicação em edificações de pequeno e médio porte. Para a obtenção dos resultados foi feito o acompanhamento da execução da laje de uma obra que utiliza laje lisa protendida, assim como uma com laje convencional, sendo descritos e comparados os dois processos. Para fim de comparação, foram estabelecidas variáveis a serem estudas: processo executivo, tempo de ciclo, equipe. Essas variáveis foram mensuradas com o cálculo da produtividade. Notou-se que as duas obras apresentaram a execução da laje em um mesmo prazo, porém teve-se uma diminuição da equipe na obra com protensão. Também houve uma redução no índice de materiais utilizados para fôrmas e armadura. Com isso obteve-se, para a laje lisa protendida, uma melhor produtividade para fôrma e pior para armadura, visto a dificuldade de instalar as cordoalhas, mas compensada pela diminuição significativa de armadura positiva e negativa, assim resultando em menos horas de trabalho utilizada por área de laje protendida, em comparação com o mesmo índice da laje convencional