Comparación de técnicas quirúrgicas para el tratamiento de las hemorroides grado II-III, Shenyang, China, 2006-2999

Objective: The aim of this study was to evaluate the effect of mucosa suspension procedure (MSP) by comparing procedure for prolapse and hemorrhoids (PPH). Methods: We compared the safety, clinical outcome, and cost between PPH and MSP for the surgical treatment of hemorrhoidal disease. A total of 80 patients with II and III degree hemorrhoids were included in the study. MSP group (n=40) and PPH group (n=40) were applied at random. Results: Both MSP and PPH are safe surgical treatments for patients with II and III degree hemorrhoids. Complications of the patients, such as persistent pain and tenesmus in the MSP group were less than the PPH group. Moreover, MSP had lower costs. Conclusion: MSP is a safe, effective, and inexpensive procedure for patients with hemorrhoidal disease. We consider that this technique should be widely used.Objetivo: El objetivo del estudio fue comparar la seguridad, los resultados clínicos y el costo entre el procedimiento quirúrgico de suspensión de la mucosa y el manejo quirúrgico del prolapso para el tratamiento de las hemorroides. Métodos: Se incluyeron en el estudio 80 pacientes quienes presentaban hemorroides sintomáticas grado II y III; 40 (50%) recibieron como tratamiento el procedimiento quirúrgico de suspensión de la mucosa y 40 (50%) recibieron el manejo quirúrgico del prolapso. Resultados: Ambos tratamientos quirúrgicos fueron eficientes y seguros observando una menor proporción de persistencia del dolor y tenesmo con el procedimiento quirúrgico de suspensión de la mucosa con costos más bajos para este tipo de cirugía. Conclusión: La suspensión de la mucosa es un procedimiento eficaz, seguro y de bajo costo para los pacientes con enfermedad hemorroidal. Esta técnica debería usarse más ampliamente