Comparative resistance of improved maize genotypes and landraces to maize weevil

A comparative study of maize ( Zea mays L.) weevil ( Sitophilus zeamais Motsch.) resistance in selected landraces and improved genotypes of maize, was conducted through a field experiment and laboratory assays. The maize grain characteristics that confer resistance to the maize weevil, Sitophilus zeamais Motschulsky, namely; grain hardness, weight and protein content, were compared in 50 improved maize genotypes developed by CIMMYT and two landraces (Cimambwe and Pandawe). The relative susceptibility of all maize experimental material to the weevil, were also compared using Dobie’s susceptibility indices, grain weight loss and median development period. Genotypes were significantly different (p<0.05) for grain hardness but not for protein content. Genotypic differences in grain weight loss due to feeding by larval and adult S. zeamais were highly significant (P<0.001). The genotypes did not differ significantly (P>0.05) in the Dobie’s indices of susceptibility but exhibited a wide index range (0.77 to 9.11). The landrace, Chimambwe, had the second highest Median Development Period, while Pandawe, had the heaviest kernels, though without noticeable advantage in resistance to the weevil. The Open Pollinated Varieties (OPVs) were not superior to hybrids according to the Dobie’s index of susceptibility. The possibility of developing maize hybrids or OPVs that are as resistant to the maize weevil, S. zeamais, as or even better than landraces is discussed and recommendations made.Une étude comparative de résistance aux charançons de maïs ( Zea mays L.) Curculionoidea ( Sitophilus zeamais Motsch.) des cultivars traditionnels sélectionnés et les génotypes améliorés de maïs avait été réalisée à travers un champ expérimental ainsi que l’expérience et de laboratoire. Les caractéristiques de grains de maïs qui confèrent la résistance aux charançons de maïs à savoir, Sitophilus zeamais Motschulsky, dureté de grain; les poids et les contenu en protéines, avait été comparés pour 50 génotypes de maïs améliorés, développés par CIMMYT et deux cultivars traditionnels (Cimambwe et Pandawe). La relative sensibilité aux charançons de tout le matériel expérimental de maïs avaient également été comparé à l’aide de l’indices susceptibilité de Dobie, perte de poids de grain et la période médiane de développement. Les génotypes étaient significativement différents (p<0,05) pour la dureté de grains mais pas pour la teneur en protéine. Les différences génotypique en perte de poids grain en raison de la nutrition de larves et des adultes de S. zeamais. étaient hautement significative (P<0,001). Les génotypes n’ont pas différé significativement (P>0.05) dans les indices susceptibilité de Dobie de mais présentaient une gamme large d’index (0,77 à 9,11). Le cultivar traditionnel, Chimambwe, avait la deuxième plus longue période de développement médian, tandis que Pandawe avait les plus lourds amandes, pourtant sans avantage notable dans la résistance au charançon. Les variétés à pollinisation ouvert (OPVs) n’étaient pas supérieures aux hybrides conformément à l’index de susceptibilité de Dobie. La possibilité de développer des hybrides de maïs ou OPVs qui sont aussi résistants aux charançons de maïs, S. zeamais, comme ou même mieux que les cultivars traditionnels est discutée et les recommandations formulées