Dispositivi e critica letteraria

The article deals with the concept of «dispositif» (device) through the analysis of the connection with its antecedents in Foucault’s thought: «formation discursive» (discursive formation) and «positivité» (positivity). If one defines the device as a whole destined to deteriorate and to surpass itself, the theory of these breaking points becomes clear through the observations about the historical times of Koselleck and Ricœur. The initiative (or «strength of the present») that allows a system to transform itself is identified, within literary criticism, in an articulate role of the author, conjunction and conflict point of an ontology of intentions and an ontology of events. Using these concepts we can read again one of the most important critical essays of the XXth century: Mimesis by Erich Auerbach.Si affronta il concetto di «dispositivo» attraverso l’analisi della relazione con i suoi antecedenti nel pensiero foucaultiano: «formazione discorsiva» e «positività». Definito il dispositivo come una ‘rete’ destinata a incrinarsi e superarsi, si chiarisce la teoria di questi punti di frattura attraverso le riflessioni sui tempi storici di Koselleck e Ricœur. L’iniziativa (o «forza del presente») che permette a un sistema di trasformarsi è individuata, nell’ambito della critica letteraria, in una complessa funzione-autore, luogo di congiunzione e conflitto di un’ontologia delle intenzioni e un’ontologia degli eventi. Utilizzando i concetti di dispositivo e di funzione-autore si rilegge una delle più grandi opere critiche del XX secolo: Mimesis di Erich Auerbach