KAJIAN KRITIS TERIIADAP PRAANGGAPANMETAF'ISIS.E PISTEMOLOGIS KOSMOLOGI STEPHEN HAWKING

Abstrak Salah satu tonggak ilmu modern setelah Einstein adalah Hawking. Bila Einsteinmembuka cakrawala pemahaman manusia tentang awal mula jagad raya, Hawking berjalanlebihjauh. Hawkingbermaksudmembangunsebuahteoriyanglengkap,konsisten,danterpadutentang interaksi-interaksi fisika yang akan menjelaskan semua hasil pengamatan yangmungkin (Hawking ,I99 5b 47). Dengan teori terpadunya Hawking bermaksud menjelaskanawal dan masa depan ja gadraya,bahkan mengimpikan kemajuan ilmu alam (fisika) hinggam^mpumeramalkanskordarisuatupertandinganbisbolyangbelumterjadi. Klaimyangadadibalikpernyataan-pernyataan tersebut adalahbahwailmu fisika mampu menjelaskan segalahal. Terhadap klaim yang demikian dapat diajukan pertanyaan, sebagaimana dapat puladiajukan terhadap ilmu-ilmu alamiah yang lain, yakni: Sejauh mana klaim tersebut memilikidasar-dasar metodologis yang memadai sebagaimana yang diizinkan oleh ilmu yangbersangkutan? Apakah ilmu alam sungguh-sungguh mampu memberi penjelasan yang lengkaptentang semesta raya? Sejauh mana fallibisme dapat dijadikan sandaran bagi pembenaranteori-teori yang secara eksperimental belum teruji? Atau dalam rumusan pertanyaan yanglebih umum, dapatkah ilmu menjawab "semua" pertanyaan kita tentang keteraruran alamiahdari benda-benda? (Rescher, 19 84: 6). Sejauh manakah model alam semesta (universe) yuttgditawarkan.Hawkingdapatditerima? DitiJikdaripraanggapanmetafisis-epistemologisnya,dimanakahposisiyangdiambilHawkingdalammenjawabmasalah-masalahdasarkosmologifilsafat? Sejauh mana posisi yang demikian dapat diterima