Pengaruh pH, Rasio Molar, Jenis Presipitan, dan Ion Pengganggu Dalam Recovery Amonium dan Fosfat Pada Limbah Cair PT Petrokimia Gresik dengan Metode Presipitasi Struvite

Limbah cair dari unit produksi PT Petrokimia Gresik memiliki kandungan fosfat dan amonium tinggi. Sistem pengolahan air limbah PT Petrokimia Gresik masih belum mampu mereduksi kandungan fosfat dan amonium untuk memenuhi baku mutu yang telah ditetapkan. Presipitasi kimiawi dijadikan sebagai alternatif penurunan fosfat dan amoniumsekaligus untuk recovery menjadi presipitat struvite. Penelitian ini menentukan pH dan rasio molar [Mg2+]:[NH4+]:[PO43-] optimum, pengaruh kalsium dan silika, serta pengaruh presipitan MgO dan MgCl2 dalam metode presipitasi struvite. Penelitian ini dilakukan dalam skala laboratorium menggunakan metode jartest dengan sistem batch. Sampel limbah cair berasal dari campuran dari Unit Produksi III dan inlet IPAL PT Petrokimia Gresik. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah pH dengan nilai 8, 9, dan 10. Rasio molar [Mg2+]:[NH4+]:[PO43-] menggunakan presipitan MgO dan MgCl2 dengan 3 variasi yaitu 1:1:1, 2:1:1, dan 3:1:1. Silika dan kalsium sebagai ion pengganggu dengan perbandingan rasio molar [Mg2+]:[Si2+] dan [Mg2+]:[Ca2+] masing-masing 1:0,1, 1:0,2, dan 1:0,3. Penentuan variasi masing-masing variabel menggunakan permodelan Visual MINTEQ v3.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa aplikasi metode presipitasi struvite optimum pada pH 9, rasio molar [Mg2+]:[NH4+]:[PO43-] 3:1:1 dengan sumber presipitan MgCl2 maupun dengan MgO. Silika dan kalsium memiliki pengaruh negatif dalam recovery fosfat dan amonium sekaligus terhadap pembentukan struvite. Kemampuan presipitan MgCl2 lebih efektif daripada MgO dalam recovery fosfat dan amonium. Kemampuan presipitan MgCl2dalam recoveryfosfat 3,8% lebih besar daripada presipitan MgO. ================================================================================== PT Petrokimia Gresik wastewater has a high concentrations of phosphate and ammonium. PT Petrokimia Gresik wastewater treatment is not optimum to reduce phosphate and ammonium. Precipitation chemical used as an alternative for phosphate and amonium reduction and be precipitates struvite recovery. This research determines of pH and molar ratio [Mg2+]:[NH4+]:[PO43-] optimum, effect of calcium and silica, effect of precipitant from MgO and MgCl2 using struvite precipitation method. This research was conducted in laboratory scale using jartest method with batch reactor. Wastewater sample consist of mixture from Production Unit III and inlet wastewater treatment plan in PT Petrokimia Gresik. Variables used in this research is value pH of 8, 9, and 10. Molar ratio [Mg2+]:[NH4+]:[PO43-] using MgO and MgCl2 precipitant with 3 variations are 1: 1: 1, 2: 1: 1 and 3: 1: 1. Silica and calcium ions with molar ratio [Mg2+]:[Si2+] and [Mg2+]:[Ca2+] respectively 1:0.1, 1:0.2 and 1:0.3. Determination of each variable variation using Visual MINTEQ v3.0 modelling program. Results show that struvite precipitation method was optimum at pH 9, molar ratio [Mg2+]:[NH4+]:[PO43-] optimum is 3: 1: 1 with magnesium sources MgCl2 and MgO. Silica and calcium have a negative effect on phosphate and ammonium recovery and struvite formation. Precipitant MgCl2 more effective than MgO in phosphate and ammonium recovery. Ability of MgCl2 precipitant for phosphate recovery 3.8% greater than MgO precipitant