Comparativo en la utilización de hormigón armado tradicional frente a la utilización de hormigón armado con alta dosificación de fibras de acero

Este proyecto pretende comparar las ventajas e inconvenientes que hay en la utilización de hormigón con alta dosificación de fibras de acero para la elaboración de un muro de contención, frente a la utilización de hormigón armado tradicional.Previo a la comparación de ambas metodologías se procederá a una amplia descripción de lo que es el elemento estructural objeto de estudio, y puesto que la interacción sueloestructura es un punto delicado en la proyección de un muro, se proporcionarán unas cuantas nociones geométricas en las que se detallará la importancia de un buen estudio geotécnico, los parámetros del suelo y las teorías asociadas al cálculo de empujes sobre muros.Seguidamente se desarrollará, de una forma bastante extensa y precisa, el predimensionamiento de un muro de contención formado por hormigón armado (convencional), así como las comprobaciones requeridas para que el muro sea estable, funcional y cumpla con la normativa vigente.A continuación se expondrá en qué consiste el hormigón reforzado con fibras de acero y cuales la técnica asociada en el cálculo de la dosificación de dichas fibras, así como la elección de la calidad de éste.Por último, utilizando el predimensionamiento obtenido en el estudio del muro de hormigónarmado, se estará en condiciones para poder comparar el hormigón en masa reforzado confibras de acero frente al hormigón armado (convencional); se verá el futuro prometedor quele espera a la nueva tecnología y el largo recorrido que deberá alcanzar para que se puedaconsolidar.Finalmente, señalar que se ha llevado a cabo una rigurosa selección de la información al objeto de limitar la extensión del proyecto y en aras de la comprensión del mismo