Pengaruh Variasi Rasio Tulangan Longitudinal Bambu pada Kolom Retrofit dengan Metode Jaket Beton

Pada suatu struktur konstruksi bangunan, kolom merupakan salah satu dari beberapa elemen penting yang perlu diperhatikan dalam perencanaan dan pengerjaannya. Apabila suatu kolom tidak diperhatikan saat perencanaan maupun pengerjaan maka kolom berpotensi untuk mengalami kegagalan. Kegagalan atau kerusakan yang terjadi pada kolom diakibatkan dari beberapa hal, yaitu kebakaran, gempa bumi dan pembebanan yang berlebih pada kolom. Untuk mengatasi kerusakan pada sruktur kolom, salah satu caranya ialah menggunakan metode jaket beton. Pada penelitian kali ini, kolom asli yang diretrofit akan dipasangi tulangan dan sengkan yang bermaterialkan dari bambu. Jenis bambu yang digunakan adalah bambu petung untuk sengkang dan bambu apus untuk tulangan longitudinal. Ada 4 jenis kolom yang akan diteliti kali ini, yaitu kolom retrofit dengan kode A1 yang dipasangi tulangan bambu sebanyak 4 buah dengan ukuran 10 x 10 mm dengan rasio tulangan sebesar 1,23, kolom retrofit B1 yang dipasangi tulangan bambu sebanyak 8 buah dengan ukuran 10 x 0,5 mm dengan rasio tulangan sebesar 1,23, kolom retrofit C1 yang dipasangi tulangan bambu sebanyak 4 buah dengan ukuran 10 x 20 mm dengan rasio tulangan sebesar 2,47 dan kolom retrofit D1 yang dipasangi tulangan bambu sebanyak 8 buah dengan ukuran 10 x 10 mm dengan rasio tulangan sebesar 2,47. Penelitian kali ini untuk membandingkan efektifitas pada pemasangan tulangan dengan rasio tulangan yang berbeda pada kolom retrofit A1 dan C1 dan juga pada kolom retrofit B1 dan D1. Kolom retrofit akan diuji menggunakan compression test machine dan dipasang dial gauge untuk membantu membaca defleksi pada kolom saat diuji. Hasil penelitian ini didapatkan bahwa kolom retrofit C1 dengan rasio tulangan 2,47 memiliki nilai kuat tekan 3,05% lebih besar dibandingkan dengan kolom retrofit A1 dengan rasio tulangan 1,23. Untuk nilai kekakuan dan modulus elastisitas, kolom retrofit C1 memiliki nilai 2,22% lebih besar dibandingkan kolom retrofit A1. Pada perbaikan kolom asli, kolom retrofit C1 memiliki nilai peningkatan daktilitas yang lebih besar yakni 25,73% dibandingkan dengan kolom retrofit A1 yang hanya memiliki peningkatan sebesar 13,61%. Hasil kedua tipe kolom diatas menunjukkan bahwa kolom retrofit C1 yang memiliki rasio tulangan yang lebih besar tidak memberikan efek yang signifikan untuk menambah nilai kekakuan, modulus elastisitas dan peningkatan daktilitas. Kemudian untuk penelitian kolom retrofit D1 dengan rasio tulangan 2,47 memiliki nilai kuat tekan 7,11% lebih besar dibandingkan dengan kolom retrofit B1 dengan rasio tulangan 1,23. Untuk nilai kekakuan dan modulus elastisitas, kolom retrofit B1 memiliki nilai 22,63% lebih besar dibandingkan kolom retrofit D1. Pada perbaikan kolom asli, kolom retrofit D1 memiliki nilai peningktan daktilitas yang lebih besar yakni 61,14% dibandingkan dengan kolom retrofit B1 yang malah mengalami penurunan daktilitas sebesar -6,63% dari kolom asli. Hasil kedua tipe kolom diatas menunjukkan bahwa kolom retrofit D1 yang memiliki rasio tulangan yang lebih besar tidak memberikan efek yang signifikan untuk menambah nilai kekakuan, modulus elastisitas dan peningkatan daktilita