Penilaian Green Building Universitas Brawijaya Berdasarkan GBCI Greenship Existing Building Rating Tools Versi 1.1 dengan Gap Analysis

Kerusakan lingkungan hidup dan perubahan iklim di dunia telah mendorong semua lini pembangunan dan budaya masyarakat untuk menuju paradigma pembangunan dan perilaku kehidupan yang ramah lingkungan (green living and green development). Green building adalah bangunan yang sejak mulai dalam tahap perencanaan, pembangunan, pengoperasian hingga dalam operasional pemeliharaannya memperlihatkan aspek-aspek dalam melindungi, menghemat, serta mengurangi penggunaan sumber daya alam, menjaga mutu dari kualitas udara di ruangan, dan memperhatikan kesehatan penghuninya yang semuanya berpegang pada kaidah pembangunan yang berkesinambungan (GBCI, 2010). Green Building Council Indonesia (GBCI) saat ini telah memiliki rating sistem bernama greenship. Greenship menggunakan kriteria penilaian sedapat mungkin berdasarkan standar lokal baku seperti Undang-Undang (UU), Keputusan Presiden (Keppres), Instruksi Presiden (Inpres), Peraturan Menteri (Permen), Keputusan Menteri (Kepmen), dan Standar Nasional Indonesia (SNI) (Arafat, 2013). GBCI Greenship Rating Tools, terdiri dari 6 kategori. Enam kategori Greenship yang dimaksud, yaitu: Tepat Guna Lahan (Efisiensi dan Konservasi Energi, Konservasi Air, Sumber dan Siklus Material, Kesehatan dan Kenyamanan dalam Ruang, Manajemen Lingkungan Bangunan. Setelah dilakukan penilaian sistem rating, dilakukan analisis menggunakan metode gap analysis. Menurut Hoffman dan Bateson (2006) dalam Mustika (2013) gap analysis mengidentifikasi kesenjangan antara kinerja yang diharapkan, dengan kinerja aktual. Dengan melakukan gap analysis, kita vii dapat mengidentifikasi apa yang kita butuhkan untuk menjembatani kesenjangan yang ada. Hasil penilaian green building terhadap GBCI Greenship Existing Building Rating Tools Versi 1.1 di Universitas Brawijaya adalah 40. Nilai tersebut merujuk Universitas Brawijaya dalam peringkat bronze. Menurut interpretasi analisis gap yang dilakukan, Universitas Brawijaya hanya mendapatkan nilai 34,2% dengan kesenjangan sebesar 65,8% yang mengindikasikan bahwa masih terbilang “kurang”