The problem of the basmachestvo at the Soviet historiography

Анализируется развитие советской историографии по проблеме басмачества после формирования основных постулатов советской исторической науки. Кратко характеризуются наиболее значимые труды советских историков по антисоветским выступлениям в Центральной Азии в 1920—1930-х гг. Заслуга этой статьи в том, что здесь не только ра крыт процесс развития историографии по проблеме басмачества, но и в том, что в ней представлен окончательный вариант советской точки зрения на басмачество. Раскрываются основные достижения и недостатки советской историографии по данной теме. The development of the Soviet historiography on a basmachestvo problem after formation of the main postulates of the Soviet historical science is analyzed. The most significant works of the Soviet historians on anti-Soviet movements in Central Asia in the 1920—1930th are briefly characterized. The benefits of this study that it is not only historiography development on a basmachestvo problem opened, but also that in it the final version of the Soviet point of view on a basmachestvo is presented. The main achievements and deficiencies of the Soviet historiography on a basmachestvo problem reveal