Neurociencia de la memoria : implicaciones legales

Treball Final de Grau en Psicologia. Codi: PS1048.Curs: 2014/2015Actualmente la psicología y la neurociencia han cobrado gran relevancia en la ciencia y la sociedad, y se pueden integrar dando lugar a la neurociencia cognitiva, con la que se pretende entender mejor el funcionamiento del cerebro. En este trabajo, tienen un papel fundamental tanto las investigaciones psicológicas como los estudios de neurociencia, para ser aplicados en el ámbito judicial, ya que jueces, jurados y fuerzas del orden, les otorgan mucha importancia a los recuerdos de testigos que han sufrido alguna agresión o delito. Éstos suelen creen que la memoria es indeleble y los recuerdos son recuperados con exactitud y confianza, pero los resultados en estas investigaciones indican que la memoria es un proceso de reconstrucción que es susceptible a la distorsión. Sobre todo en casos en los que la víctima ha sufrido algún evento estresante, y dicho estrés perjudica la recuperación de los recuerdos y afecta negativamente al reconocimiento del verdadero autor del delito. Estos sesgos en la memoria pueden causar severas consecuencias, es por ello que se pretende lanzar algunas advertencias en las salas de justicia para concienciar sobre los efectos que pueden tener los falsos recuerdos e intentar mejorar el sistema legal. No obstante, mediante las técnicas de neuroimagen se está avanzando en averiguar y diferenciar qué zonas cerebrales están implicadas en los falsos y verdaderos recuerdos. De este modo, la neurociencia cognitiva puede contribuir en el ámbito legal a demostrar cómo funciona la memoria, cuáles son las áreas cerebrales implicadas y cómo se producen las distorsiones.Currently the psychology and the neuroscience have received great relevancy in the science and society, and they can integrate creating the cognitive neuroscience, which tries to understand better the functioning of the brain. In this work, the psychological investigations and the studies of neuroscience have a fundamental paper, to be applied in the judicial area, since judges, jurors and other police, give them a lot of importance to the witnesses' recollections that have suffered some aggression or crime. They think that the memory is indelible and the recollections are recovered by accuracy and confidence, but the results in these investigations indicate that the memory is a process of reconstruction that is capable to the distortion. Especially in cases in which the victim has suffered some stressful event, and this stress harms the recovery of the recollections and affects negatively the recognition of the real author of the crime. These biases in the memory can cause severe consequences, it is for it that experts tries to throw some warnings in the courtroom about awareness about the effects that can have the false recollections and try to improve the legal system. Nevertheless, by means of neuroimaging techniques memory scientists are trying to find and to discriminate what cerebral zones are involved in the false and real recollections. Thus, the cognitive neuroscience can contribute in the courtroom to demonstrate how the memory works, what areas are implied and how the distortions take place