fiabilidad intraexaminador y criterio de validez de una aplicación de smartphone para medir el test de flexión rotación en la columna cervical en sujetos asintomáticos

Introducción: actualmente los Smartphones contienen aplicaciones que pueden realizar la función de diversos instrumentos de medición. El objetivo fue estudiar la validez y fiabilidad intraexaminador de la aplicación Compass, en la medición del test de flexión-rotación en la columna cervical en sujetos asintomáticos. Material y método: la muestra estuvo formada por 42 sujetos asintomáticos. Se valoró el rango de movimiento del test de flexión-rotación cervical en dos ocasiones mediante la aplicación Compass y con el instrumento Cervical Range of Motion. Se calculó el coeficiente de correlación intraclase para obtener la fiabilidad y validez. Resultados: se observó una fiabilidad intra-examinador excelente en la medición del test de flexión-rotación mediante la aplicación Compass con un valor del coeficiente de correlación intraclase de 0,94. El valor para la validez de la aplicación Compass, en la medición del test de flexión-rotación en personas asintomáticas fue de 0,87 con un índice de kappa de 0,533. Discusión: además de la validez y fiabilidad demostrada, se trata de una herramienta muy económica y accesible para la valoración de la movilidad en el test de flexión-rotación. No obstante, para usar Compass como instrumento de medición en la práctica clínica, se debería realizar el estudio sobre pacientes con problemas en la columna cervical. Conclusiones: se encontró una fiabilidad intra-examinador excelente para la aplicación Compass en la medición del test de flexión-rotación en pacientes asintomáticos. Cuando se comparó con el Cervical Range Of Motion, esta aplicación mostró buena validez. Introduction: Nowadays we have Smartphones, applications that can carry out the functions of other measuring instruments. The purpose of this study was to analyze the intra-rater reliability as well as the criterion validity of the Compass app in measuring cervical flexion-rotation test in cervical spine in asymptomatic subjects. Material and method: The sample was 42 asymptomatic subjects. One examiner measured the range of motion in the cervical flexion-rotation test of each patient twice using Compass app and afterwards twice using the Cervical Range of Motion device. In order to calculate the intra-rater reliability and the criterion validity we used the intraclass correlation coefficient. Results: Excellent intra-rater reliability was observed for the cervical flexion-rotation test using Compass app and the value of intraclass correlation coefficient was 0.94. For the criterion validity of Compass app, the value of the intraclass correlation coefficient was 0.87 and the value of the kappa index was 0.533. Discussion: Apart from the shown reliability and validity, Compass is an economical and available tool to measure the range of movement of the flexion rotation test. However, for using Compass as a measurement instrument in the clinic, we should carry out the study in patients who have cervical dysfunctions. Conclusions: We found excellent intra-rater reliability for Compass to measure the flexion rotation test in healthy patients. When we compared Compass to Cervical Range of Motion, this app showed good validit