Lustration i Tjeckien och Slovakien

Den här uppsatsen undersöker Tjeckiens och Slovakiens lustrationer och testar ifall dessa har påverkat hur väl demokratiska processer och rättigheter fungerar och respekteras i landet. Lustration är lagar som undersöker vem som arbetat med och begått brott mot mänskligheten under kommunistiska auktoritära styren som båda dessa länder levde under innan de gick över till demokrati. Lustration avser att förhindra att de som deltog i detta får inflytande i politiken och samhället genom att undersöka och förbjuda de som arbetat för den förra regimen från att arbeta inom områden som politik och juridik. Syftet är att skydda demokratiska processer och rättigheter från deras inflytande. Demokrati definieras i uppsatsen utifrån Robert Dahls polyarki och mått på Slovakiens och Tjeckiens demokrati utifrån polyarkins kriterier används för att bedöma ifall lustrationernas utformning påverkat demokratiska processer och rättigheter. Resultatet visar att Tjeckien och Slovakiens olika lustrationer på kort sikt har påverkat demokratin, där Tjeckien med fler och permanenta lustrations lagar snabbare fått landets demokratiska processer och rättigheter till en högre nivå än Slovakien som med få och temporära lustrations lagar tog längre tid på sig att uppnå samma värden. På lång sikt har de olika lustrationerna inte skapat någon avsevärd skillnad länderna sinsemellan