Förlängning av arbetstillstånd-En studie om arbetskraftsmigrantens förfarande vid förlängning av arbets- och uppehållstillstånd ur ett rättssäkerhetsperspektiv

Sammanfattning Denna uppsats har fått sin grogrund från medieuppmärksamhet kring utvisningar av arbetskraftsmigranter. Enligt medierna beror utvisningarna på små fel från arbetsgivarens sida som gör att de inte uppfyller kraven i Utlänningslagen för att få sina arbetstillstånd förlängda. Det har därav blivit av stort intresse att undersöka saken vidare för att få en klarhet i det som försiggår i vårt samhälle. I uppsatsen har genomgång av historisk bakgrund av arbetskraftsinvandring till Sverige inlett undersökningen av arbetet. Följt av att utreda i förarbeten om bakgrunden till vår nuvarande utlänningslag som reformerades år 2008. I uppsatsen har det undersökts om vad gällande rätt är avseende en förlängning av ett uppehålls- och arbetstillstånd. Arbetet har behandlat hur reglerna kring en förlängning inifrån Sverige hänger ihop och förutsätter för den enskilde, utifrån vad som framgår i lagtext, förarbeten och vad som etablerats ur rättspraxis från Migrationsöverdomstolen. Uppsatsen har utgått från den rättsdogmatiska metoden vid fastställande av gällande rätt samt vid analys av rättssäkerhetsaspekterna i rättstillämpningen. Uppsatsen har i syfte att fastställa gällande rätt samt utreda i vilken utsträckning rättstillämpningen av regelverket för förlängning av arbetstillstånd efter reformen kan anses vara i enlighet med lagstiftarens ändamål men också att fastställa i vilken utsträckningen motsvarar allmänna krav på rättssäkerhet. För att kunna utreda rättssäkeherhetens utsträckning i rättstillämpningen har Peczeniks kriterier för formell- och materiell rättssäkerhet tillämpats. Som material för att undersöka rättstillämpningen har rättspraxis från Migrationsöverdomstolen använts. I uppsatsens slutsats har det kommit fram till att rättstillämpningen är i hög grad och har strävan att tolka rättsreglerna till lagstiftarens ändamål. Vad gäller rättssäkerhetsaspekten av rättstillämpningen har uppsatsen kommit fram till att det råder brist i både formell- och materiell rättssäkerhet enligt Peczeniks kriterier.Summary This thesis has been established due to the observations reported by the media concerning the subject of deportation of migrant worker in Sweden. According to the media, the reasons behind these deportations are due to insignificant errors made by the employers that contribute to the fail of fulfilling the conditions for granting the extension of work permit in accordance to swedish Alien Act. It has thereby aroused a great interest to investigate this issue and create a better understanding of this phenomenon in our society. The historical background of migrant worker to Sweden introduced the research of this thesis. Following by investigating the legislative history about the background for the Alien Act that was reformed in 2008. The thesis has been investigating upon the established law is regarding extension of work permit. Investigation has been done in order to find out how the the rules are interrelated to enable an application of extension permit from within Sweden, and what conditions are required by the applicant in accordance to the law, legislative history and what has established as precedents through Migration Court of Appeal. This thesis has employed the method of legal dogmatics in order to find the established law and enable the analysis of the aspects of law and order within the law practice. The purpose of this thesis is to determine the established law and to investigate the extent of the law practice of extension of work permit after the reform to be considered as unified with the purpose of the legislative body, then also to investigate upon the extent to regard the law practice to act within law and order with reference to the expectation of the society. In order to be able to investigate upon the extent of law and order in the law practice, the criteria for formal and material law and order by Peczenik has employed. The materials served for this investigation are cases from the Migration Court of Appeal. The conclusion of this thesis is that the law practice is highly and has a strong aim to interpret the rules in accordance to the legislative body´s purpose. With regard to the aspects of law and order of the practice of law, the conclusion is that there are lack of formal and material law and order according to Peczenik´s criteria