Något om medgärningsmannaskap

Det centrala momentet för medgärningsmannaskap torde vara att flera personer begår ett brott tillsammans och i samverkan. Vad som skall förstås med detta uttryckssätt analyseras i förevarande uppsats. Vidare utreds frågan huruvida det är av stor betydelse att möjligheten att döma för medgärningsmannaskap finns. Om flera personer hjälps åt att utföra ett brott och härvidlag företar likartade gärningar, kan de vara att se som medgärningsmän. Medgärningsmannaskap kan även föreligga, om personerna ifråga istället utför olikartade gärningar. Det krävs i detta avseende inte ens att samtliga personer har uppfyllt något brottsrekvisit överhuvudtaget. Det bör kunna sägas att de nu åsyftade fallen av medgärningsmannaskap alla karaktäriseras av att de inblandade personerna begår ett brott tillsammans och i samförstånd. Således omfattas dessa fall av medgärningsmannaskap av uttrycket tillsammans och i samförstånd. Medgärningsmannaskap förutsätter samverkan. För det fall flera personer ser ett brott som ett gemensamt förtag, torde kravet på samverkan vara uppfyllt. Det skall vidare uppmärksammas att uttrycket tillsammans och i samförstånd sannolikt inte omfattar alla fall av medgärningsmannaskap. Rättsinstitutet har nämligen använts även då det är svårt att se att flera personer har utfört det aktuella brottet tillsammans i någon mer konkret mening. I uppsatsen analyseras, som sagt, även frågan huruvida möjligheten att döma för medgärningsmannaskap är av stor betydelse. Bland annat med hänsyn till att domar där ingen fälls som medgärningsman kan undvikas, får denna fråga besvaras jakande