Om användning av överskottsinformation vid hemlig teleavlyssning

Denna uppsats behandlar frågan om huruvida erhållen överskotts-in-formation skall få användas fritt utan reglering eller om det på grund av någon skriven norm krävs en lagreglering. Jag diskuterar om rätten att använda över-skottsinformation bör begränsas för de brottsutredande myndigheterna eller om ett bevisföringsförbud för uppgifter vilka erhållits som över-skotts-infor-mation vid hemlig teleavlyssning bör införas. Slutligen ges ett förslag till hur en regel med syfte att inskränka rätten att använda överskottsinformation skulle kun-na utformas. Innan dessa frågor analyseras görs en genomgång av den gällande rätt som kan inverka på frågan om hur överskottsinformation får användas. En samman-fattning av uttalanden som rör överskottsinformation gjorda i det offentliga trycket och doktrin följer därefter. Jag har även intervjuat en polis och en åklagare för att få en bild av hur överskottsinformation behandlas i praktiken. Min slutsats är att det krävs en lag-reg-le-ring av hur överskotts-in-formation skall få användas och att en sådan regel bör inskränka rätten att använda överskottsinformation som bevis i rättegång