Framväxten av de internationella domstolarna i Haag - en jämförande studie av historiska påverkansfaktorer och svenska reaktioner

Uppsatsen beskriver framväxten av de internationella domstolarna i Haag, nämligen Permanent Court of Arbitration, Permanent Court of International Justice och International Court of Justice. Det som studeras är vilka faktorer som påverkade framväxten av de respektive domstolarna, samt vilka skillnader och likheter dessa uppvisar. Dessutom studeras vilket mottagande domstolarna fick i Sverige, skildrat i första hand genom det officiella politiska mottagandet i riksdagen men även i juridisk debatt. Domstolarna skiljer sig åt i ett par väsentliga avseenden. PCA är ingen fast domstol, till skillnad från de andra två. PCIJ har upphört att existera, medan de båda andra är verksamma idag. ICJ skapades redan från början som en integrerad del av en internationell organisation, medan de andra i varierande grad var fristående. Mycket annat förenar domstolarna, inte minst situationen vid deras tillkomst och vissa staters agerande i tillkomstprocessen. Reaktionerna från svenskt håll var olika intensiva vid tillkomsten av de respektive domstolarna, men inställningen till en internationell domstol med långtgående befogenheter verkar ha varit kontinuerligt positiv. Domstolarna kan sägas vara organiskt framväxta, där de senare bygger på de tidigares erfarenheter, både den praktiska erfarenheten från domstolarna och de argument och tankar som har förts fram vid de olika organ som har format domstolarna