Рассматриваются понятие и значение мотивированности судебных решений в уголовном процессе, ее отграничение от требования обоснованности. Анализируются правовые позиции Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и формулируется вывод, что в настоящее время требование мотивированности должно считаться составляющим справедливости судебного разбирательства
Анализируются возникновение и первые опыты реализации идеи проверки судебных решений. Автор приходит...
Предъявляемое в уголовном процессе к приговору и иным решениям суда требование законности исследован...
Рассмотрены такие концептуальные проблемы заочного порядка постановления приговора, как терминологич...
Рассматриваются понятие и значение мотивированности судебных решений в уголовном процессе, ее отгран...
Європейський суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях підтверджував, що правові інститути у ...
The article reviews the procedural aspect of the right to a fair trial. Substantiates the necessity ...
Рассматривается специфика уголовно-процессуального обжалования и пересмотра в апелляционном порядке ...
Статья посвящена проблеме определения перечня участников со стороны обвинения, наделенных правом обж...
The article deals with the simplification of court procedures and the reduction of court outlays as ...
Практика функціонування судової системи України рясніє випадками неможливості в подальшому виконати...
Рассматриваются особенности реализации права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренн...
Освещаются вопросы, связанные с расширением полномочий судьи по осуществлению контрольно-проверочной...
Fair trial = Справедливое судебное разбирательствоУтверждается, что невозможность допроса судей об о...
Указывается, что правовая неопределенность, наличие пробелов в законодательном регулировании порядка...
Стаття присвячена аналізу проблеми поняття і змісту кримінально-процесуальної форми як юридичної деф...
Анализируются возникновение и первые опыты реализации идеи проверки судебных решений. Автор приходит...
Предъявляемое в уголовном процессе к приговору и иным решениям суда требование законности исследован...
Рассмотрены такие концептуальные проблемы заочного порядка постановления приговора, как терминологич...
Рассматриваются понятие и значение мотивированности судебных решений в уголовном процессе, ее отгран...
Європейський суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях підтверджував, що правові інститути у ...
The article reviews the procedural aspect of the right to a fair trial. Substantiates the necessity ...
Рассматривается специфика уголовно-процессуального обжалования и пересмотра в апелляционном порядке ...
Статья посвящена проблеме определения перечня участников со стороны обвинения, наделенных правом обж...
The article deals with the simplification of court procedures and the reduction of court outlays as ...
Практика функціонування судової системи України рясніє випадками неможливості в подальшому виконати...
Рассматриваются особенности реализации права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренн...
Освещаются вопросы, связанные с расширением полномочий судьи по осуществлению контрольно-проверочной...
Fair trial = Справедливое судебное разбирательствоУтверждается, что невозможность допроса судей об о...
Указывается, что правовая неопределенность, наличие пробелов в законодательном регулировании порядка...
Стаття присвячена аналізу проблеми поняття і змісту кримінально-процесуальної форми як юридичної деф...
Анализируются возникновение и первые опыты реализации идеи проверки судебных решений. Автор приходит...
Предъявляемое в уголовном процессе к приговору и иным решениям суда требование законности исследован...
Рассмотрены такие концептуальные проблемы заочного порядка постановления приговора, как терминологич...