About the Specifics of the Relationships I – the Other

The modern man is fascinated by the reality that cannot be understood in terms of the last century. Application of the concepts that have no cultural context in this area deprives a person of the possibility to understand. Ritual practices of secular life compete with a mystical sense, with the understanding of reality and its interpretation in the secular and Christian traditions. Dynamics of the process of understanding is that formation of the meaning of the text depends on the definition of the role, which the author refers not only for himself, but also for an interpreter. The desire of the people to be heard constructively presents in the language. The idea of expressing something, the expression-in-itself is a mean of adaptation to «hearing» of the Other. The Other (another thing), understanding, the uniqueness of the relationship I-the Other, the adaptation of the religious ideas in the culture, apriority, reality, the internal form of the language, the expression in the language, phenomenal.Современный человек зачарован действительностью, которую нельзя осознать в терминах прошлого века. Применение понятий, не имеющих культурного контекста в данной местности, лишает человека возможности понимать. Ритуалы практик светской жизни соперничают с мистическим постижением, с пониманием реальности и ее интерпретацией. Динамика процесса понимания такова, что образование смысла текста зависит от определения той роли, которую автор обозначает не только для себя, но и для интерпретатора