The implications of the commemoration of Chile's independence centenary, 1910

Le Centenaire de l’Indépendance du Chili (1910) est une commémoration nationale majeure de l’Etat. L'événement a été célébré par choix politique de l’élite gouvernante, qui exprime sa fierté, étant donné qu’elle se considère l’héritière légitime des pères fondateurs de la nation. Nous allons analyser le contenu symbolique de la fête nationale et tenter de le comprendre comme un résultat du processus de construction d’identité nationale, entamé par l’Etat après 1810. Parallèlement, nous allons approfondir les caractéristiques du contexte social et politique de la période, qui sont exposés comme un miroir de leur époque à travers la commémoration du Centenaire. Au niveau social, les sources ainsi que l’historiographie récentes, confirment l’existence d’une société de classes qui serait marquée par ses contrastes, depuis la fin du dix-neuvième siècle. L’élite politique dominante responsable de l’organisation, en a fait une fête officielle fastueuse que trouvait pompeuse la plus grande partie de la population, qui de son côté l’a célébrée plutôt d’une façon populaire et simple. Cependant et malgré ces grandes différences, le sentiment national est partagé partout dans le pays. Au niveau politique, cette commémoration suscite une production de discours politiques très nationalistes et éloquents, qui vont affirmer une vision plutôt idyllique, positive et patriote du pays, qui contraste avec un autre type de discours, nationalistes eux aussi, mais profondément critiques sur la situation que vit le Chili. Une controverse de légitimité s’installe autour de la commémoration du Centenaire, contre l'Institution et sa classe politique. Donc nous pensons que la commémoration du centenaire est vécue d’une part comme une occasion de faire-mémoire et d’affirmation de l’identité nationale de la République, et d’autre part comme une opportunité de recomposer l’unité sociale, alors très fragmentée, et peut-être comme une occasion de réfléchir à la crise de légitimité que vit le régime parlementaire chilien, mais que ne semble pas vouloir assumer l’élite politique.The Centenary of Chile's Independence (1910) is a major national commemoration of the state. The event was celebrated by the political choice of the ruling elite, who expressed their pride, considering that they considered themselves the legitimate heirs of the founding fathers of the nation. We will analyze the symbolic content of the national holiday and try to understand it as a result of the process of building national identity, initiated by the state after 1810. At the same time, we will delve deeper into the characteristics of the social and political context of the period. Which are exposed as a mirror of their time through the commemoration of the Centennial. At the social level, recent sources and historiography confirm the existence of a class society marked by its contrasts since the end of the nineteenth century. The dominant political elite responsible for the organization made it an ostentatious official celebration, which the greater part of the population thought to be pompous, which on the other hand celebrated it rather in a popular and simple way. However, and despite these big differences, national sentiment is shared across the country. At the political level, this commemoration provokes a production of highly nationalistic and eloquent political speeches, which will affirm a rather idyllic, positive and patriotic vision of the country, which contrasts with another type of discourse, nationalists too, but deeply critical of the situation. That Chile lives. A controversy of legitimacy settles around the commemoration of the Centennial, against the Institution and its political class. So we think that the commemoration of the centenary is lived on the one hand as an opportunity to make-memory and affirmation of the national identity of the Republic, and on the other hand as an opportunity to recompose the social unity, then very fragmented, and perhaps as an opportunity to reflect on the crisis of legitimacy that the Chilean parliamentary regime is experiencing, but that does not seem to want to assume the political elite