Analysis of Investor-State disputes under the Canada- Colombia free trade agreement arising from mining concession contracts executed in páramo ecosystems = Análisis de los conflictos entre el Estado y los inversionistas bajo el tratado de libre comercio entre Canadá y Colombia provenientes de la ejecución de contratos de concesión minera en zonas de páramo

The purpose of the dissertation is to analyse the different legal issues that arise under the Canada -Colombia FTA after the Colombian Congress and the Constitutional Court banned mining activities within páramos. Special attention was placed on the question as to whether the decisions taken by the Colombian State, through the Congress and the Constitutional Court, implied a breach of the standard of Fair and Equitable Treatment enshrined in the FTA and particularly if: (i) it was against the stability, predictability and consistency of Colombia’s legal framework; (ii) if it thwarted the legitimate expectations of the contractors, if any; (iii) if the measures taken were adopted according to the proportionality principle, and finally (iv) if the measures constituted an indirect expropriation. The aim is to assess if the Colombian State could legally implement strict environmental protections over the páramo ecosystems without violating alleged rights or legitimate expectations of concessionaires, as well as the protection standards for investors and investments enshrined in the FTA. Resumen: El propósito de esta tesis es analizar los diferentes problemas legales que surgieron después de que el Congreso y la Corte Constitucional Colombiana prohibieron las actividades mineras en zonas de páramo. Especial atención fue puesta en si dicha decisión implicó una violación al estándar de protección de trato justo y equitativo consagrado en el tratado y, en particular, (i) si fue en contra de la estabilidad y consistencia del marco legal colombiano, (ii) si frustró expectativas de los concesionarios, si ellas existían, (iii) si la medida consultó el principio de proporcionalidad y (iv) si la medida constituyó una expropiación indirecta. El objetivo es evaluar si el Estado colombiano podía legalmente implementar una protección ambiental como la que implementó sin violar los presuntos derechos o expectativas legítimas de los concesionarios, así como lo estándares de protección consagrados en el tratado de libre comerio