Análisis jurisprudencial del recurso de nulidad procesal penal en las cortes de apelaciones de Santiago y San Miguel

Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)La Reforma Procesal Penal comenzó de forma gradual a lo largo de todo el país, es así, como en el año 2000 entró en vigencia en las regiones IV y IX, en el 2001 en las regiones 11, 111, VII, en año 2002 en las regiones 1, XI y XII, en el 2003 en las regiones V, VI, VIII y X, y finalmente el 16 de Junio del año 2005, en la Región Metropolitana. Durante este proceso gradual de implementación, las Cortes de Apelaciones de Regiones han resuelto incontables recursos creando jurisprudencia, que ha sido interiorizada por las Cortes de la Región Metropolitana. En un afán de sistematizar, pormenorizar e investigar acerca del recurso, decidimos realizar un análisis jurisprudencia! del mismo, específicamente en las Cortes de Santiago y San Miguel, ya qué estás representan un modelo gráfico (tangible) de la situación nacional. Para comenzar con el tema, será necesario ·hacer una breve reseña acerca de la Reforma Procesal Penal, la evolución del de Nulidad e implementación en las Regiones. Luego de lo anterior, recopilaremos los fallos recurridos por los intervinientes del proceso, a contar del 16 de Junio de 2005, hasta el 3 de Abril de 2006, ingresados en las Cortes de Apelaciones de Santiago y San Miguel, por las causales del artículo 373 letra b) y 374 (motivos absolutos de nulidad) del Código Procesal Penal. Con lo anterior, realizaremos una clasificación separando por causal y fundamento infraccional, ya sea éste de carácter adjetivo o sustantivo. Además, señalaremos la admisibilidad y abandono de los recursos en las Cortes de Apelaciones. Para abocarnos finalmente en una conclusión que contenga los lineamientos básicos del mismo, su interposición y trascendencia dentro del proceso penal chileno