La justicia Militar en Chile y en el derecho comparado.

Tesis (Licenciado en Ciencias Jurídicas)La presente memoria tiene por objeto, que los estudiantes de derecho y aquellos que no dominan o no conocen bien el tema, puedan por ésta, adquirir los conocimientos jurídicos que le permitan, desenvolverse en forma adecuada para cuando se les pregunte por Justicia Militar. Este trabajo, comprende cuatro aspectos. El primero, es el referido a los Antecedentes Generales de la Justicia Militar, que dice relación con los orígenes de la disciplina y los tribunales militares desde Roma hasta la época actual. Comprende. además, conceptos de orden general y definiciones de varios autores. En la parte referida a los antecedentes especiales, se analiza la legislación comparada de otros países como Argentina, Perú y España. El proceso penal militar chileno se incorporó en esta parte por un problema netamente didáctico, para que, a partir de su análisis, se pueda comparar con las otras legislaciones analizadas, pero en ningún caso significa que Chile forme parte del derecho comparado ofrecido en este trabajo. El segundo se refiere al Análisis de la Justicia Militar, que dice relación con la Justicia Militar propiamente tal, y sus críticas. En este parte, se plasman una serie de visiones críticas de abogados especialistas en el tema de los juicios militares, así como de jueces militares. Acá las visiones son diametralmente opuestas, y ello se estructuró así para fomentar un debate que permita obtener conclusiones que nos lleven a determinar si la Justicia Militar debe modificarse, derogarse o simplemente se la deba incorporar en la reforma procesal penal que está vigente en todo el país, salvo en la Región Metropolitana. Estas cuatro posturas se dividieron conforme al proyecto sugerido, pero en todo caso, aquel que lea este trabajo, podrá advertir las diferencias a que he hecho mención. El tercero, se refiere a la Aplicación del Derecho Militar en Chile, y alude principalmente a cuál es el proceso penal militar que conoce de los delitos de jurisdicción militar, en la actualidad, cuales son sus problemas estructurales más serios y cuáles son las alternativas para sugerir la aplicación de un nuevo proceso. Para ello se recogen diversas opiniones al respecto. El cuarto y último aspecto, se refiere a las Conclusiones, que dicen relación, con cuales son los elementos que permiten concluir que el proceso penal militar actual debe ser objeto de serias modificaciones estructurales, que transformen el proceso escrito, en un proceso oral y público