Dépenses militaires et développement économique

International audienceMilitary spending is little studied by economists and is often presented as unproductive. It’s quickly forgetting the need for security. In some contexts, military spending can have a positive effect on growth, although in other periods the reverse has also happened. Rather, the question is who is the cause and who is simply the effect. The same is true for investment and employment, the military nature of which can sometimes lead to crowding out as well as spillover effects. Overall, military spending has a favourable effect on inflationary pressures, especially if the national arms industry does not sell abroad. Finally, the developed countries mainly exert the military effort, but it is not possible to say that it constitutes a condition for economic development, but mainly a condition of power and a fight against possible predation.Les dépenses militaires sont peu étudiées par les économistes et elles sont souvent présentées comme étant improductives. C’est oublier un peu vite le besoin de sécurité. Dans certains contextes, les dépenses militaires peuvent avoir un effet positif sur la croissance, même si dans d’autres périodes l’inverse s’est aussi réalisé. La question est plutôt de savoir qui est la cause et qui est simplement l’effet. Il en va de même pour les investissements et l’emploi dont parfois la nature militaire peut engendrer aussi bien des effets d’éviction que des effets d’entrainement. Globalement, les dépenses militaires ont un effet favorable aux tensions inflationnistes, notamment si l’industrie nationale d’armement ne procède pas à des ventes à l’étranger. Finalement, l’effort militaire est surtout exercé par les pays développés, mais il n’est pas possible de dire qu’il constitue une condition du développement économique, mais plutôt une condition d’exercice d’un pouvoir ou une lutte contre une possible tentative de prédation des autre