L’évolution du D-cinéma et son impact sur l’argentique

Le numérique, dans le domaine de la prise de vues, n’a cessé d’évoluer : caméra modulable, résolution de plus en plus élevée, miniaturisation, ralentis démesurés. Le numérique a ouvert des portes inexploitables en argentique et a crée une forte demande par son aspect pratique. La technologie est telle que nous pouvons quasiment recréer l’image argentique tout en gardant les points positifs de ces caméras numériques, au prix d’une méthode de travail qui divise. Le numérique, comme l’argentique, a sa propre matière, que ce soit par la création de bruit ou d’aberrations chromatiques que l’on cherche souvent à éviter. Le numérique implique ainsi un lourd travail de rigueur, de connaissances technologiques en matière de traitement du signal mais également du traitement de l’image informatique car c’est à l’étalonnage que l’image numérique se révèle pleinement. Tout au long de la création d’une image numérique, l’influence de l’argentique est là. L’argentique n’est donc pas mort. Il est même « à la mode ». L’argentique a de nombreuses qualités que recherchent de nombreux réalisateurs qui ne trouvent par leur compte en numérique : un grain complétement aléatoire qui lui donne un aspect organique, des carnations incroyables, une dynamique particulière, … L’argentique possède ce côté physique que n’a pas le numérique et peut être considéré comme réservé à une élite d’artistes ou de tournages à gros budget alors qu’il s’agit d’un support comme le numérique qui ont chacun leur qualité et leur défaut. Ces deux supports cohabitent par ailleurs parfaitement ensemble, chose faite par exemple sur L’empereur de Paris de Jean-François Richet. L’argentique peut disparaitre ou renaître grâce à une nouvelle vague de chefs opérateurs venant de la publicité et du clip, passionnés par l’argentique et ayant pour objectif de donner une seconde vie à l’argentique, de la même manière que dans le monde de la photographie