Sobrevida de los pacientes con tratamiento sustitutivo renal y factores asociados. Enero 2013-julio 2014. Cuenca – Ecuador.

RESUMEN OBJETIVO: Determinar la mortalidad a los seis, doce, veinticuatro y treinta seis meses de seguimiento, en pacientes con tratamiento sustitutivo renal dialítico, ingresados en dicho programa entre Enero del 2013 hasta Julio del 2014, y los factores asociados, en los centros de diálisis UNIREAS y BAXTER. MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio de seguimiento de cohorte única. Se estudió a todos los pacientes ingresados en tratamiento sustitutivo renal desde el 1 de Enero de 2013 hasta el 1 de Julio del 2014. Para la prueba de hipótesis se utilizó riesgo relativo, intervalo de confianza, valor p <0.05, y para determinar la sobrevida el estimador de Kapplan y Meier y análisis de mortalidad. RESULTADOS: Ingresaron al estudio un total de 119 pacientes. La media de supervivencia global en el estudio fue de 32.59 meses, siendo la misma del 84% al finalizar los 36 meses. La incidencia de mortalidad fue mayor en pacientes del grupo femenino, mayores de 65 años, diabéticos, hipertensos, dislipidémicos aunque las diferencias no fueron significativas; mientras que la misma si lo fue cuando se vinculó mayor mortalidad en Diálisis Peritoneal comparado con Hemodiálisis. CONCLUSIONES: Existe una relación inversa entre sobrevida y tiempo de seguimiento, la supervivencia en tratamiento sustitutivo renal al finalizar los 6 meses fue del 96.64%, a los 12 meses del 93.28%, a los 24 meses del 89.92% y a los 36 meses del 84% La mortalidad fue del 16%.OBJECTIVE: To determine the mortality at six, twelve, twenty-four and thirty six months of follow-up, in patients with renal dialysis replacement therapy, admitted to said program between January 2013 and July 2014, and the associated factors, in the UNIREAS and BAXTER dialysis centers. MATERIALS AND METHODS: Single cohort follow-up study. All the patients admitted to dialysis replacement therapy were studied from January 1, 2013 to July 1, 2014. For the hypothesis test we used relative risk, confidence interval, p value