Comparación de dos abordajes quirúrgicos, medial y lateral, para ovariohisterectomía en gatas, en el tiempo de cirugía y parámetros de invasión

El objetivo de esta investigación fue evaluar dos abordajes quirúrgicos, medial y lateral para Ovariohisterectomía OVH en gatas sobre el tiempo de cirugía y los parámetros de invasión. Este proyecto realizado en la Clínica Veterinaria Docente de la Universidad de Cuenca, en 40 gatas clínicamente sanas valoradas después de un examen objetivo general EOG, entre 12 a 48 meses de edad y un peso comprendido de 2,5 a 3 kg, independientemente de la raza. Las 40 gatas fueron divididas homólogamente en 2 grupos para ser intervenidas quirúrgicamente para una OVH, mediante un abordaje medial AM; n=20 y lateral (AL; n=20). Se evalúa el tiempo de cirugía en segundos y parámetros de invasión como: cantidad de sangrado en miligramos y tamaño de la herida en milímetros. Se usó un diseño de distribución homologa para las unidades experimentales y la prueba U de Mann Whitney (P<0,05) para determinar diferencias estadísticas de cada variable entre grupos. Los resultados obtenidos fueron mejores para AL (P<0,05) en comparación con los de AM, respectivamente, para el tiempo de cirugía: 354,8 ± 7,92 y 555,5 ± 11,06 segundos; tamaño de herida: 7,85±0,10 y 11,25±0,20 milímetros y cantidad de sangrado: 240,0±38,43 y 626,0±36,08 miligramos. En conclusión, el AL utilizado para una OVH en gatas es más eficaz en tiempo de cirugía y parámetros de invasión en contraste con el abordaje medial.The objective of following research was to evaluate two surgical approaches, midline and flank, for ovariohysterectomy OVH in cats comparing surgery time and invasive parameters. This project was made in the “Clínica Veterinaria Docente” of the Universidad de Cuenca, in 40 cats clinically healthy, between 12 and 48 months and a body condition index between 2.5 and 3, independently of race. The 40 cats were divided homologously into two groups to be operated surgically for an OVH, through a midline AM; n = 20 and a flank approach AL; n = 20. The time of surgery was evaluated in seconds and invasive parameters were evaluated as: amount of bleeding in milligrams and wound size in millimeters. A homolog distribution desing for experimental units and the Mann Whitney U test (P <0.05) were used to determinate statistical differences of each variable between groups. The results obtained were better for flank approach (P